Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года г. Мичуринск. Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Черновой О.Ю., при секретаре Манаенковой Н.В., с участием истца Ананьева И.В., представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Гриднева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1734/2011 по иску Ананьева И.В. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, У С Т А Н О В И Л: …г. Ананьев И.В. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии. Ананьев И.В. обратился в Мичуринский городской суд с иском о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В судебном заседании истец Ананьев И.В. заявленные требования поддержал и показал, что …г. он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии. При этом в специальный стаж ему не был включен период прохождения срочной службы в Вооруженных Силах СССР с … года по …. года. Отказ в назначении пенсии считает незаконным, так как в соответствии с постановлением Совета Министров СССР №1397 от 17.12.1959г. служба в армии включалась в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Просил включить указанный период в стаж работы, дающий право на досрочное назначении пенсии и обязать УПФ назначить пенсию с момента его обращения за таковой. В судебном заседании представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Гриднев А.А. заявленные требования не признал и показал, что действующим законодательством не предусмотрено включение периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР, так как на момент признания утратившим силу постановления Совета Министров СССР №1397 у Ананьева И.В. не было стажа, необходимого для назначения пенсии. В удовлетворении иска просила отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Ананьева И.В. подлежащими удовлетворению. В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. При исчислении Ананьеву И.В. стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в него не был включен период прохождения срочной службы в Вооруженных Силах СССР с … года по … года. Вместе с тем в период службы Ананьева И.В. в Советской Армии в период с … года по … года действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, как трудовой, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения. В период прохождения службы Ананьева И.В. в Советской Армии с … года по … года действовало утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. Подпунктом «г» пункта 1 Положения предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29.01.2004 года №2-11 со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 года; 8-11 и Определение от 5.11.2002 года №320 №320-О указал, на то, что в отношении работников, приобретших право на введение нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действующего на момент приобретения права. Служба Ананьева И.В. в Вооруженных Силах СССР подтверждается военным билетом …. Указанная служба подлежала включению в стаж при определенном условии – в силу п.4 Положения период службы засчитывался в стаж работы по специальности в случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначении пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию по выслуге лет. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 29.01.2004г. №2-П, а также в ряде его определений, ст.ст.6 ч.2, 15 ч.4, 17 ч.1, 18-19, 55 ч.1 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Довод представителя ответчика о том, что 2/3 стажа работы должно исчисляться на дату признания утратившим силу постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397 не основан на нормах действующего законодательства. Таким образом, период прохождения службы Ананьева И.В. в Советской Армии с … года по … года подлежит включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В судебном заседании установлено, что с заявлением о назначении пенсии Ананьев И.В. обратился в Управление Пенсионного фонда … года, таким образом истцу следует назначить пенсию с. . года, поскольку с указанного числа у него имелся специальный стаж, необходимый для назначения пенсии –. . лет. . месяца. . дня. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в трудовой стаж Ананьева И.В., дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период прохождения срочной службы в Вооруженных Силах СССР с. . 1985 года по. . года. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе назначить Ананьеву И.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента его обращения за таковой, то есть с … года. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий - О.Ю. Чернова.