Дело № 2-623/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Мальцевой Ж.В.,

с участием представителя истца Чернова П.А.,

представителя ответчика адвоката Чиликина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толпегина А.В. к Кунину Ю.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

24 июня 2006г. между Толпегиным А.В. и Куниным Ю.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму * рублей. В подтверждение получения денег Куниным Ю.А. Толпегину А.В. была выдана расписка. Указанную сумму Кунин Ю.А. обязался возвратить в срок 01 июня 2007г. До настоящего времени деньги Куниным Ю.А. не возвращены.

Толпегин А.В. обратился в Мичуринский городской суд с иском к Кунину Ю.А. о взыскании долга по договору займа.

В судебное заседание истец Толпегин А.В. не явился. Представитель истца Чернов П.А. заявленные требования поддержал и показал, что 24 июня 2006г. между Толпегиным А.В. и Куниным Ю.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму *рублей. В подтверждение получения денег Куниным Ю.А. на имя Толпегина А.В. была написана расписка. Указанную сумму Кунин Ю.А. обязался возвратить в срок 01 июня 2007г. До настоящего времени деньги Куниным Ю.А. не возвращены. Просит взыскать с Кунина Ю.А. *руб. по договору займа от 24.06.2006г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *руб.*коп., а также понесенные по делу судебные расходы в сумме * рублей.

Ответчик Кунин Ю.А. в судебное заседание не явился, согласно почтовых уведомлений по месту жительства в настоящее время не проживает. В связи с тем, что его место жительства в настоящее время не известно, на основании ст.50 ГПК РФ ему был назначен в качестве представителя адвокат.

Представитель ответчика Чиликин А.В. в судебном заседании при разрешении спора полагался на усмотрение суда и просил разрешить гражданское дело с учетом представленных доказательств.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Толпегина А.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что 24 июня 2006г. между Толпегиным А.В. и Куниным Ю.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму * рублей. В подтверждение получения денег Куниным Ю.А. на имя Толпегина А.В. была написана расписка, которая представлена суду. Сведения о возвращении указанной суммы займа ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела в суд не поступили.

На основании изложенного, суд взыскивает с Кунина Ю.А. в пользу Толпегина А.В. *руб.

На сумму займа суд также взыскивает проценты в размере *руб. (*руб. х 7,75% ставка ЦБ РФ = *руб. – проценты за пользование денежными средствами в течение 1 года;

*руб. х 3,5 года = *руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 01.06.2007г. по день предъявления иска).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина в сумме * рублей, которая также взыскивается с Кунина Ю.А. в пользу Толпегина А.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кунина Ю.А. в пользу Толпегина А.В. *рублей в качестве возмещения долга по договору займа от 24 июня 2006 года и * рублей * копеек в качестве процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с Кунина Ю.А. в пользу Толпегина А.В. судебные расходы в сумме * рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.В. Чичканов.