Дело № 2-760/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2011 года г. Мичуринск

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чичканов А.В.,

при секретаре Мальцевой Ж.В.,

с участием представителей ответчиков – Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе –Гриднева А.А., Мичуринского отделения № 141 Сбербанка России ОАО- Дедловского Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ролдугиной Т.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области, Мичуринскому отделению № 141 Сбербанка России ОАО о признании права собственности на компенсационные выплаты по денежным вкладам и пенсии за август 2010года в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ролдугина Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области, Мичуринскому отделению № 141 Сбербанка России ОАО о признании права собственности на компенсационные выплаты по денежным вкладам и пенсии за август 2010года в порядке наследования.

Судебные заседания назначались на 11.04.2011года, 27.04.2011года. Однако истица в суд по вторичному вызову 27.04.2011года не явилась, не сообщив о причинах неявки.

Представители ответчиков- Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе –Гриднев А.А. и Мичуринского отделения № 141 Сбербанка России ОАО- Дедловский Д.Н., рассмотрения дела по существу не требовали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исковое заявление Ролдугиной Т.В. следует оставить без рассмотрения, поскольку истица, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, в суд не явилась по вторичному вызову. Сведений об уважительности причин неявки от неё в суд не поступало. О времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ролдугиной Т.В. поданное к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области, Мичуринскому отделению № 141 Сбербанка России ОАО о признании права собственности на компенсационные выплаты по денежным вкладам и пенсии за август 2010года в порядке наследования, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истицы по вторичному вызову.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней после его вынесения.