РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 22 августа 2011 г.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Матушкиной А.А.,

с участием истца Клюевой Т.Г.,

представителя ответчика - администрации г. Мичуринска Тамбовской области Сеньковской А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Клюева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1630/2011 г. по исковому заявлению Клюевой Т.Г. к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Гараж Литер * с реестровым номером *, общей площадью * кв.м, расположенный в районе * г. Мичуринска Тамбовской области был построен К. в соответствии с решением № * от * г. исполнительного комитета Мичуринского городского Совета депутатов трудящихся. На основании данного решения Мичуринским паровозоремонтным заводом был составлен список граждан, которым разрешено строительство гаражей, в котором К. значится под номером *. К. в кассу Мичуринского паровозоремонтного завода были внесены денежные средства в размере * руб. за строительство гаража. На основании инженерно-технического обследования гаража, проведенного муниципальным унитарным предприятием «Мичуринскгорархитектура» несущие конструкции построенного гаража находятся в удовлетворительном техническом состоянии, выполненные работы по строительству гаража и его эксплуатация не представляют собой опасности для пользующихся этим строением и не несут угрозы жизни, здоровью и имуществу третьих лиц. * года К. умер. После смерти К. наследниками имущества являются его супруга Клюева Т.Г., а также дети К. – Н. и С. После смерти мужа Клюева Т.Г. фактически приняла наследство, взяла на себя организацию похорон, приняла меры к сохранности имущества, в настоящее время пользуется гаражом, уплачивает налоги. В связи с тем, что Н. и С. отказались от наследования имущества, единственным наследником имущества является Клюева Т.Г. В связи с тем, что право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке К. при жизни Клюева Т.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж Литер * с реестровым номером *, общей площадью * кв.м, расположенный в районе * г. Мичуринска Тамбовской области в порядке наследования.

В судебном заседании истец Клюева Т.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив суду, что гараж общей площадью * кв. м, расположенный в районе * г. Мичуринска Тамбовской области был построен ее мужем К. на основании решения № * от * г. исполнительного комитета Мичуринского городского Совета депутатов трудящихся. К. были внесены денежные средства в размере * руб. за строительство гаража в кассу Мичуринского паровозоремонтного завода, работником которого он являлся. * года К. умер. После смерти К. наследниками имущества являются она, а также дети К. – Н. и С. В связи с тем, что Н. и С. отказались от наследования имущества, единственным наследником имущества является она - Клюева Т.Г. В связи с тем, что право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке К. при его жизни она обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж общей площадью * кв.м, расположенный в районе * г. Мичуринска Тамбовской области в порядке наследования.

Представитель ответчика - администрации г. Мичуринску Тамбовской области Сеньковская А.В. не возражает против удовлетворения исковых требований Клюевой Т.Г.

Третье лицо Фарафонтова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется телеграмма, согласно которой Фарафонтова Н.А. исковые требования Клюевой Т.Г. поддерживает и просит признать за Клюевой Т.Г. право собственности на гараж в порядке наследования.

Третье лицо Клюев С.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований Клюевой Т.Г.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №6 по Тамбовской области в судебное заседание не явился. О дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица ОАО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Клюевой Т.Г. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно решения № * от * года исполнительного комитета Мичуринского городского совета депутатов трудящихся Мичуринскому паровозоремонтному заводу разрешено строительство гаражей размером * м для индивидуальных машин в соответствии с проектом планировки и застройки, гаражи строить одинаковых размеров из кирпича под общую крышу, участки отводить фактическим владельцам машин.

Согласно копии заявки Мичуринского паровозоремонтного завода на строительство гаражей К. значится под номером *.

Согласно квитанции к приходному ордеру К. внесено в кассу Мичуринского паровозоремонтного завода * руб. за строительство гаража.

Согласно сообщения управления строительства и архитектуры администрации г. Мичуринска № * от * г. построенный гараж размещен на земельном участке, являющимся муниципальной собственностью. Своим размещением и конфигурацией строение не нарушает права третьих лиц и подлежит оформлению в собственность застройщика.

Согласно инженерно-технического обследования, проведенного МУП «Мичуринскгорархитектура» * года, несущие конструкции построенного гаража находятся в удовлетворительном техническом состоянии, выполненные работы по строительству гаража и его эксплуатация не представляют собой опасности для пользующихся этим строением и не несут угрозы жизни, здоровью и имуществу третьих лиц.

* года К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № * от * года.

В судебном заседании установлено, что Клюева Т.Г. фактически приняла наследство после смерти мужа, а именно: взяла на себя организацию похорон, приняла меры к сохранности имущества, в настоящее время пользуется гаражом, уплачивает налоги.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ответа на запрос Мичуринского городского суда нотариуса Савватеева С.Н. № * от * г. наследственное дело к имуществу К., умершего * года заведено * г. Наследником, обратившимся за принятием наследства является супруга Клюева Т.Г., другие наследники в порядке ст. 1142 ГК РФ – дочь Н. и сын С. от наследства отказались.

На основании изложенного суд находит возможным признать право собственности за Клюевой Т.Г. на гараж Литер * с реестровым номером * общей площадью * кв.м, расположенный в районе котельной * г. Мичуринска Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Клюевой Т.Г. право собственности на гараж Литер * с реестровым номером * общей площадью * кв.м, расположенный в районе * г.Мичуринска Тамбовской области.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Клюевой Т.Г. в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2011 года.

Судья - О.И. Грязева