Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                       18 августа 2011года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Манаенковой Н.В.,

с участием представителя ответчика ИФНС России по г.Мичуринску Волкова А.В.,

ответчика Ледовских Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1783/2011 по заявлению ИФНС России по г.Мичуринску к Ледовских Ж. А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

За Ледовских Ж.А.,. . года рождения, значится задолженность в бюджет в размере. . руб., в том числе по налогам –. . руб., по пени – … руб.

Налоговым органом на основании ст.31 и 47 НК РФ принято решение №. . от … года о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в сумме. . руб., а также вынесено постановление №.. от …г. о взыскании налогов, пеней и штрафов, которое направлено в Мичуринский отдел УФССП для исполнения. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено постановление от …г.

ИФНС России по г.Мичуринску обратилась в Мичуринский городской суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя Волков А.В. требования поддержал и просил их удовлетворить, при этом показал, что за Ледовских Ж.А.,. . года рождения, значится задолженность в бюджет в размере. . руб., в том числе по налогам – … руб., по пени –. . руб. До настоящего времени обязанность по уплате налогов в бюджет Ледовских Ж.А. не исполнена – задолженность не погашена.

Ответчик Ледовских Ж.А. не возражает против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что действительно имеется задолженность.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования ИФНС России по г.Мичуринску состоятельными и подлежащими удовлетворению.

За Ледовских Ж.А.,. . года рождения, значится задолженность в бюджет в размере. . руб., в том числе по налогам –. . руб., по пени –. . руб. До настоящего времени обязанность по уплате налогов в бюджет Ледовских Ж.А. не исполнена – задолженность не погашена.

Налоговым органом на основании ст.31 и 47 НК РФ принято решение №. . от. . года о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в сумме. . руб., а также вынесено постановление №.. от …г. о взыскании налогов, пеней и штрафов, которое направлено в Мичуринский отдел УФССП для исполнения. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено постановление от. .г.

Согласно ст.12 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» решение инспекции ФНС по г. Мичуринску о взыскании налогов, пени и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика является исполнительным документом.

В соответствии с ч.4 ст.67 указанного Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Данное требование закона ИФНС России по г.Мичуринску выполнено, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ледовских Ж. А.,. . года рождения, являющимся должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением от … года в связи с взысканием задолженности по налогам в бюджет в размере. .рубля. . копейки - Инспекции ФНС России по г.Мичуринску, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

          Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий- О.Ю. Чернова