Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего- Черновой О.Ю.,

при секретаре - Манаенковой Н.В.,

с участием истца- Поповой Н.И.,

представителя ответчика администрации г.Мичуринска- Сеньковской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1805/2011г. по иску Поповой Н.И. о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Н.И. является нанимателем кооперативной квартиры №. .дома №. . по ул…. г.Мичуринска. Без разрешительной документации в указанной квартире произведена перепланировка. Попова Н.И. обратилась в Мичуринский городской суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном виде.

В ходе судебного заседания истица Попова Н.И. просила исковые требования удовлетворить и показала, что является нанимателем кооперативной квартиры № … дома № … по ул… г.Мичуринска. Без разрешительной документации в указанной квартире произведена перепланировка, заключающаяся в утеплении лоджии и объединении ее с кухней. Пай выплачен полностью. Просит суд сохранить квартиру в переустроенном состоянии.

Представитель ответчика администрации г.Мичуринска Сеньковская А.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Поповой Н.И. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ перепланировка помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 того же Кодекса переустройство и (или) перепланировка помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого решения.

В соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу жизни или здоровью.

В результате обследования установлено, что перепланировка квартиры не нарушила прочности и устойчивости конструкций квартиры и дома. Данная перепланировка технически допустима и не представляет опасности для проживающих людей в квартире и доме. Таким образом, суд признает перепланировку квартиры допустимой и сохраняет ее в перепланированном виде.

Руководствуясь 194-198, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать произведенную перепланировку квартиры №. . дома №. . по ул. … г. Мичуринска допустимой. Сохранить данное жилое помещение в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий- О.Ю.Чернова