Дело № 2-202/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года                                                                          г. Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суда Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Меньших А.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием прокурора - помощника транспортного прокурора Гридневой Е.Н.,

представителей истца Бахолдин А.К. - Бахолдина Ю.А., Южанинова В.Т.

представителя ответчика ОАО «РЖД» - Кобзевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахолдин А.К. к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причиненного здоровью, и морального вреда

УСТАНОВИЛ:

01.10.2004 года около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при переходе через железнодорожные пути, напротив стрелки № на ст. Мичуринск-Уральский в городе Мичуринске Тамбовской области, был травмирован проезжавшим по третьему пути поездом Бахолдин А.К.. В настоящее время у Бахолдина А.К. имеются последствия данной травмы в виде ампутационных культей на уровне средней трети левой голени и верхней трети правой голени. В связи с травмой, полученной в ночь с 01 октября 2004 года на 02 октября 2004 года, у него возникла стойкая утрата профессиональной трудоспособности: на период с 04.11.2004 года, то есть с даты признания инвалидом первой группы, по 31.10.2007 года в размере 100%, с 01.11.2007 года, со дня признания инвалидом второй группы по настоящее время в размере 80%.

04 ноября 2004 года Бахолдин А.К. был уволен из муниципального унитарного предприятия «Мичуринский комбинат коммунальных услуг» в связи с признанием его полностью нетрудоспособным.

29 ноября 2010 года Бахолдин А.К. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании вреда, причиненного здоровью вследствие получения телесных повреждений 01 октября 2004 года, и компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

В судебное заседание Бахолдин А.К. не явился, о дне слушания дела надлежащим образом уведомлен.

В судебном заседании представители истца Бахолдина А.К.- Бахолдин Ю.А., адвокат Южанинов В.Т. требования своего доверителя поддержали, просят суд взыскать с ответчика в пользу их доверителя ежемесячную сумму в возмещение вреда здоровью, начина с 01 сентября 2011 года, единовременную сумму в возмещение вреда здоровью с 29 ноября 2007 года по 31 августа 2011 года и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» Кобзева С.В. иск не признала, просит суд в иске истцу отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника транспортного прокурора г. Мичуринска Гридневой Е.Н., полагавшей иск удовлетворить, суд находит требования Бахолдина А.К. обоснованными, иск подлежащим удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ущерб здоровью Бахолдина А.К. был причинен источником повышенной опасности в ночь с 01 октября 2004 года на 02 октября 2004 года на ст. Мичуринск-Уральский города Мичуринска Тамбовской области поездом, принадлежащим ОАО «РЖД».

При поступлении 02.10.2004 года в хирургическое отделение Мичуринской отделенческой больницы у Бахолдина А.К. имели место следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга тяжелой степени, субарахноидальное кровоизлияние, ушибленные раны правой теменно- затылочной области головы, травматическая ампутация правой голени на уровне верхней трети и левой голени на уровне средней трети, травматический и геморрагический шок 3 степени.

Согласно акту формы № года, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 октября 2004 года причиной несчастного случая является нарушение Бахолдиным А.К. правил нахождения на железнодорожных путях, которые являются зоной повышенной опасности, а именно переход пути в не установленном месте и нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Это подтверждается выпиской из истории болезни ГУЗ «Отделенческая больница Ю.В. ж.д. на станции Мичуринск-Уральский.

Постановление истцом не обжаловалось.

Законодательством РФ (ст.1079 ГПК РФ) обязанность по возмещению вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании.

Травма причинена на железнодорожном транспорте, поэтому обязанность по возмещению причиненного вреда Бахолдину А.К. суд возлагает на ОАО «РЖД».

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 49 с 01.11.2007 года по настоящее время Бахолдин А.К. - инвалид второй группы, утрата профессиональной трудоспособности составляет 80%.

В силу ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и уходах и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

До увечья - 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, средний месячный заработок Бахолдина А.К. согласно справке от 18 августа 2011 года Архивного отдела Администрации города Мичуринска составлял 2827руб.92 коп., сумма заработка истца, из которого должна исчисляться ежемесячная выплата в возмещение вреда с учетом процента утраты трудоспособности, составляет 2262 руб.34 коп. (2827,92. х 80%).

В соответствии со ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Статьей 318 ГК РФ (в редакции до 26 ноября 2002 года) предусматривалось увеличение сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.318 ГК РФ (в редакции Федерального Закона от 26 ноября 2002 года № 152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний») суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируются с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25 марта 2002 года №23, принятым во исполнение Закона Российской Федерации «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» от 24 октября 1991 г. №1799-1, утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», пунктом 11.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.

Таким образом, с декабря 2002 года для индексации сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежит применению индекс потребительских цен. Для истца индекс потребительских цен за октябрь 2004 года 1,011, ноябрь 2004 года 1,011, декабрь 2004 года 1,011.

С 1 января 2005 года указанный выше закон от 24 октября 1991 года № 1799 -1 утратил силу, поэтому за 2005, 2006,2007,2008,2009,2010,2011 годы следует применить порядок индексации, предусмотренный постановлениями Правительства РФ от 18 апреля 2005 года № 230, от 3 июля 2006 года №410, от 15 марта 2007 года № 163, от 19 ноября 2007 года № 786, от 18 августа 2008 года № 615, от 03 марта 2009 года № 190, от 02 февраля 2010 года № 36, от 20 декабря 2010 года № 1072 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях». В соответствии с п.1 данных Постановлений с 1 января 2005 года установлен коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат, назначенных до 1 января 2005 года, в 1,094, с 1 января 2006 года - 1,085, с 01 января 2007 года - 1,075, с 01 января 2008 года - 1,085, с 01 июля 2008 года - 1,019, с 01 января 2009 года - 1,13, с 01 января 2010 года - 1,1, с 01 января 2011 года 1,065.

С учетом приведенных выше индексов за период с 1 октября 2004 года до 23 августа 2011 года размер утраченного истцом заработка, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного вреда ежемесячно, составит: 2262,34 х 1,011х1,011х 1,011х1,094 х1,085х1,075х1,085х1,019х1,13х1,1х1,065=4366 руб.08 коп.

В соответствии с ч.2 ст.1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Так как судом установлено, что грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению вреда, суд уменьшает размер возмещения вреда до 3967 руб.24 коп.

Сумма возмещения вреда за период с 29.11. 2007 года до 31 августа 2011 года включительно составит 178790 руб.28 коп. (3967,24х45месяца + 132,24 за один день х 2 дня).

В силу изложенного и приведенных норм права с ОАО «РЖД» надлежит взыскивать в возмещение вреда, причиненного здоровью, в пользу Бахолдина А.К. ежемесячно, начиная с 01 сентября 2011 года пожизненно по 3967 руб.24 коп. с индексацией в порядке, предусмотренном законом, взыскать единовременно за период с 29 ноября 2007 года по 31 августа 2011 года включительно 178790 руб.28 коп.

В соответствии со ст.ст.1100,1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из принципа разумности и справедливости, степени физических и нравственных страданий потерпевшего, его вины, суд считает целесообразным взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В иске о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. суд истцу отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскивать с Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» в пользу Бахолдин А.К. в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, по 3967руб.24 коп. ежемесячно, начиная с 01 сентября 2011 года пожизненно, с индексацией данной суммы в порядке, предусмотренном законом.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» в пользу Бахолдин А.К. единовременно сумму за период с 29 ноября 2007 года по 31 августа 2011 года включительно 178790 руб.28 коп.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» в пользу Бахолдин А.К. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В иске Бахолдин А.К. к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. отказать.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5461 руб.32 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 29 августа 2011 года.

Мотивированное решение составлено 29 августа 2011 года.

Председательствующий судья                                   А.Н. Меньших.