Гр. дело № 2-1764/2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Мичуринск 05 сентября 2011 г.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Матушкиной А.А.,

с участием представителя заявителя Григорьева И.Б. - Князева В.Б.,

судебного пристава-исполнителя Мичуринского ГО УФССП по Тамбовской области Семенова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1764/2011 г. по заявлению Григорьева И.Б. о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Тамбовской области Дороховой О.В.,

У СТ А Н О В И Л :

Григорьев И.Б. обратился в Мичуринский городской суд с заявлением о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Тамбовской области Дороховой О.В.

В судебном заседании представитель заявителя Григорьева И.Б. – Князев В.Б. поддержал заявление о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Мичуринского ГО УФССП по Тамбовской области Дороховой О.В., пояснил, что согласно решению Мичуринского городского суда от * 2011 года муниципальное учреждение «Мичуринский городской отдел капитального строительства» за счет собственных средств обязано устранить недостатки выполненных работ по договору инвестирования в строительство гаража № *, расположенного в районе * г. Мичуринска с последующим восстановлением гаража в соответствии с проектно-сметной документацией в срок до * 2011 года. Данное решение вступило в законную силу в * 2011 года. На основании данного решения Григорьеву были выдан исполнительный лист ВС № *. * 2011 года Григорьев И.Б. обратился в Мичуринский городской отдел УФССП по Тамбовской области с заявлением о принятии к исполнению указанного исполнительного листа. * 2011 года он снова он обратился в Мичуринский городской отдел УФССП по Тамбовской области с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Однако до настоящего времени Григорьев И.Б. не ознакомлен с материалами исполнительного производства. Считает, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Дороховой О.В. по необоснованному созданию препятствий к своевременному доступу к достоверной информации, ознакомлению с материалами исполнительного производства, к своевременному обжалованию действий (бездействия) должностного лица являются незаконными.

Судебный пристав-исполнитель Мичуринского ГО УФССП по Тамбовской области Семенов О.В., возражал против удовлетворения заявления Григорьева И.Б. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Мичуринского ГО УФССП по Тамбовской области Дороховой О.В., пояснил, что судебный пристав-исполнитель Дорохова О.В. находится в отпуске с * 2011 года по настоящее время. Получив исполнительный лист ВС № *, выданный Григорьеву И.Б. Мичуринским городским судом на основании решения от * 2011 года, в тот же день, а именно * 2011 года судебный пристав-исполнитель Дорохова О.В. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель Дорохова О.В. направила * 2011 года взыскателю Григорьеву И.Б. уведомление о том, что он может ознакомиться с материалами исполнительного производства * 2011 года в * часов. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя Дороховой О.В. полностью соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд не находит оснований для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Дороховой О.В. незаконными.

В соответствии с требованиями ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель Мичуринского ГО УФССП по Тамбовской области Дорохова О.В. в день получения исполнительного листа от Григорьева И.Б., а именно * 2011 года вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № * от *, выданного Мичуринским городским судом Тамбовской области, об обязании должника МУ «Мичуринский городской отдел капитального строительства» за счет собственных средств устранить недостатки выполненных работ по договору инвестирования в строительство гаража и последующем восстановлении гаража в соответствии с проектно-сметной документацией.

Копия данного постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Дороховой О.В. была направлена почтой взыскателю Григорьеву И.Б., что не отрицается представителем заявителя Князевым В.Б., представившим суду копию указанного постановления.

Представителем заявителя Григорьева И.Б. Князевым В.Б. также не отрицается, что заявитель знал, что исполнительное производство по исполнительному листу № * возбуждено и находится в производстве судебного пристава-исполнителя Дороховой О.В.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу № * истекает * 2011 года.

Статья 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Григорьев И.Б. обратился в Мичуринский городской суд с заявлением о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Дороховой О.В. в установленный указанным Федеральным законом срок.

На основании изложенного суд не находит оснований для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Тамбовской области Дороховой О.В. по необоснованному созданию препятствий к своевременному доступу к достоверной информации о ходе исполнения исполнительного документа, а также на обжалование действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении заявления Григорьева И.Б. о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Тамбовской области Дороховой О.В. по необоснованному созданию препятствий к своевременному доступу к достоверной информации о ходе исполнения исполнительного документа, а также на обжалование действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.

          Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2011 года.

Судья- О.И. Грязева