Гр. дело № 2-1596/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск 06 сентября 2011года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Матушкиной А.А.,

с участием представителя истца Лугиной Н.В. - Ганьшиной С.И.,

представителя ответчика – государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Даниловой В.В.,

представителя третьего лица – открытого акционерного общества «Мичуринский завод «ПРОГРЕСС» Конопелько Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/2011 по иску Лугиной Н.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Лугина Н.В. обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании представитель истца Лугиной Н.В. – Ганьшина С.И. предоставила заявление об отказе от иска, пояснив, что период работы Лугиной Н.В. в ОАО «Мичуринский завод «Прогресс» с * года по * года не может быть включен в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку в спорный период истица находилась неоднократно в отпуске без сохранения заработной платы и не может предоставить справку, подтверждающую особый характер работы в спорный период, а также подтверждающую занятость на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, и просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Данилова В.В., представитель третьего лица – открытого акционерного общества «Мичуринский завод «ПРОГРЕСС» Конопелько Э.В. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснив, что представить справку, подтверждающую особый характер работы истицы в спорный период, а также подтверждающую занятость на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, невозможно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца Лугиной Н.В. – Ганьшиной С.И. от иска.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчиков и третьих лиц, поэтому может быть принят судом.

Представителю истца судом разъяснено, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Лугиной Н.В. - Ганьшиной С.И. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1596/2011 по иску Лугиной Н.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости прекратить.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - О.И. Грязева