г. Мичуринск 09 сентября 2011 г. Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи – Грязевой О.И., при секретаре - Жуковой Е.В., с участием истца – Дубровской Т.В. представителя ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Гриднева А.А., представителя ответчика - Муниципального учреждения здравоохранения «Мичуринская городская больница им. С.С. Брюхоненко» Буравицкой Г.Ю., представителя ответчика - ОАО «Мичуринский завод «Прогресс» Конопенлько Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1636/2011 по иску Дубровской Т.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области, Муниципальному учреждению здравоохранения «Мичуринская городская больница им. С.С.Брюхоненко», ОАО «Мичуринский завод «Прогресс» о внесении изменений в записи трудовой книжки, о назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, УСТАНОВИЛ: Дубровская Т.В. * 2010 года обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области с заявлением о назначении и выплате ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности не менее 30 лет. В назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности Дубровской Т.В. отказано. Считая отказ незаконным, Дубровская Т.В. * года обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области, в котором просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения не менее 30 лет с * года, включив в стаж, дающий право на досрочное назначение такой пенсии (далее стаж), период работы в * центральной районной больнице в должности медицинской сестры школы № * с * года по * года, в должности медицинской сестры городской детской консультации с * г. по * года в льготном, а не в календарном исчислении; на Мичуринском приборостроительном заводе «Прогресс» в транспортном цехе в должности фельдшера с * года по * года, в 1–ой Мичуринской городской больнице им. С.С. Брюхоненко в должности дежурного фельдшера с * года по * год. В процессе рассмотрения гражданского дела истец Дубровская Т.В. дополнила исковые требования, предъявив иск к Муниципальному учреждению здравоохранения «Мичуринская городская больница им. С.С. Брюхоненко» о внесении изменений в записи трудовой книжки. * 2011 года в качестве ответчика по делу привлечено Открытое акционерное общество «Мичуринский завод «Прогресс». Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от * года производство по настоящему гражданскому делу в части заявленных Дубровской Т.В. требований к УПФ РФ о включении в стаж периодов работы в * центральной районной больнице в должности медицинской сестры школы № * с * года по * года, в должности медицинской сестры городской детской консультации с * г. по * года в льготном, а не в календарном исчислении, прекращено. В судебном заседании Дубровская Т.В. свои исковые требования поддержала, просит суд обязать МУЗ «МГБ им. С.С.Брюхоненко» в её трудовой книжке произвести запись о приеме её на работу в * поликлиническое отделение 1-ой Мичуринской городской больницы имени С.С. Брюхоненко фельдшером с * года, обязать ОАО «Мичуринский завод «Прогресс» исключить неправильно сделанные записи из трудовой книжки за №№ * и *, соответственно от * года и * года, о приеме её на работу в Мичуринский приборостроительный завод «Прогресс» в транспортный цех на должность фельдшера, и о переводе её в * поликлиническое отделение 1-ой Мичуринской городской больницы имени С.С. Брюхоненко, обязать УПФ РФ назначить и выплачивать ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения не менее 30 лет с * года, т.е. с момента обращения в УПФ РФ, включив в стаж, дающий право на досрочное назначение такой пенсии, период работы на Мичуринском приборостроительном заводе «Прогресс» в транспортном цехе в должности фельдшера, а фактически в 1-ой Мичуринской городской больнице им. С.С. Брюхоненко в * поликлиническом отделении с * года по * года, дежурным фельдшером с * года по * года в 1-ой Мичуринской городской больнице им. С.С. Брюхоненко. В судебном заседании представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Гриднев А.А. исковые требования Дубровской Т.В. не признал, просит суд в иске ей отказать, пояснив, что в период с * г. по * г. Дубровская Т.В. работала в должности фельдшера транспортного цеха Мичуринского приборостроительного завода «Прогресс», что подтверждается справками о приеме ее на работу, об увольнении с работы, об отпуске по уходу за ребенком, а не в *-м поликлиническом отделении 1-ой Мичуринской городской больницы им. С.С. Брюхоненко, как утверждает истец. Завод не предусмотрен в Списке, утвержденном постановлением Правительства от * года № *, как учреждение, работа в котором дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Период работы истца с * г. по * года в должности дежурного фельдшера *-го терапевтического отделения 1-ой Мичуринской городской больницы им. С.С. Брюхоненко не может быть включен в льготный трудовой стаж поскольку должность «дежурного фельдшера» не предусмотрена в Списке, утвержденном постановлением Правительства от * года № *, а предусмотрена лишь должность «фельдшера». В судебном заседании представитель ответчика МУЗ «Мичуринская городская больница им. С.С. Брюхоненко» Буравицкая Г.Ю. иск Дубровской Т.В. признала и пояснила, что в трудовой книжке истца на основании приказа № * от * г. была сделана запись № * о переводе Дубровской Т.В. на должность «дежурного» фельдшера с * года, в приказе и соответственно в указанной записи в трудовой книжке была допущена ошибка, т.к. фактически Дубровская Т.В. работала в указанный период в учреждении здравоохранения в должности фельдшера, что подтверждается штатным расписанием. Представитель ответчика ОАО «Мичуринский завод «Прогресс» Конопелько Э.В. исковые требования признала. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Дубровской Т.В. подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанным выше лицам (далее Правила). В суде установлено, и этого не оспаривают ответчики, что в период времени с * года по * года Дубровская Т.В. работала в учреждении здравоохранения 1-ая Мичуринская городская больница им. С.С. Брюхоненко, которое предусмотрено Списком, фактически в должности фельдшера. Отказывая Дубровской Т.В. во включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, названного периода в должности «дежурного фельдшера», Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области исходило из того, что данная должность не поименована в Списке профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР N464 от 6 сентября 1991 года, а также не указаны и в изданных в последующем Правительством РФ нормативных актах по данному вопросу Списках должностей, утвержденных Постановлением № 1066 от 22 сентября 1999 г. и Постановлением №781 от 29 октября 2002 года. Ранее действовавшая Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162) в пункте 2.13 определяла, что записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих; для служащих – в соответствии с наименованиями должностей, указанных в Единой номенклатуре должностей служащих, или в соответствии со штатным расписанием. Ныне действующая Инструкция по заполнению трудовых книжек, утвержденная постановлением Минтруда РФ от 10 октября 2003 года № 69, в пункте 3 определяет, что записи о наименовании должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации производятся, как правило, в соответствии со штатным расписанием организации. В случае, если в соответствии с федеральными законами с выполнением работы по определенным должностям, специальностям или профессиям связано с предоставлением льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, специальностей или профессий и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, предусмотренным соответствующими квалификационными справочниками. Согласно архивной выписке из штатного расписания 1-ой Мичуринской городской больницы, выданной начальником архивного отдела администрации города Мичуринска * г., должность «дежурного фельдшера» не была предусмотрена в указанном медицинском учреждении, а предусмотрена должность фельдшера. Таким образом, суд считает, что наименование должности истца в приказе № * от * года и запись в трудовой книжке Дубровской Т.В. № * были произведены неправильно, а именно вместо должности фельдшера, указана должность «дежурного» фельдшера. Ошибки, допущенные при оформлении трудовой книжки истца Дубровской Т.В., работниками медицинского учреждения – 1-ой Мичуринской городской больницы им. С.С. Брюхоненко, в котором она работала, не должны нарушать приобретенных ею прав, в частности, её право на пенсию. Наименования должности «фельдшер» и медицинского учреждения «больница» предусмотрены в Списке, утвержденном постановлением Правительства от 29.10.2002 года № 781, лечебная и иная работа по охране здоровья населения в которых включается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессии (статьи 1, 7, часть 1 статьи 37) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размере. На основании изложенного суд находит исковые требования Дубровской Т.В. в части обязания МУЗ «Мичуринская городская больница им. С.С. Брюхоненко» о внесении исправления в запись № * трудовой книжки истца путем исключения слова «дежурного» и в части обязания Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области включить в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья населения, период с * г. по * года подлежащими удовлетворению. Что касается остальной части исковых требований Дубровской Т.В., то правильность записей в трудовой книжке Дубровской за № * и № *, соответственно от * года о приеме на работу фельдшером транспортного цеха в завод «Прогресс» и от * года об увольнении в связи с переводом на работу в 1 городскую больницу им. С.С. Брюхоненко, подтверждаются справками ОАО «Мичуринский завод «Прогресс»: - от * г. № * о нахождении в отпуске по уходу за ребенком, - от * года № * о приеме на работу и увольнении с работы, а также выпиской из приказа № * от * года главного врача 1-ой Мичуринской городской больницы им. С.С. Брюхоненко, Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства от 29.10.2002 года № 781, завод не предусмотрен как учреждение, лечебная и иная работа по охране здоровья населения в котором включается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. На основании изложенного, суд находит исковые требования Дубровской Т.В. в части иска об обязании ОАО «Мичуринский завод «Прогресс» внести исправления в записи трудовой книжки № * и № * и включении данного периода с * года по * года в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дубровской Т.В. удовлетворить частично. Обязать Муниципальное учреждение здравоохранения «Мичуринская городская больница им. С.С. Брюхоненко», внести исправление в трудовую книжку Дубровской Т.В., исключив из записи № * слово «дежурного». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области включить период работы Дубровской Т.В. с * года по * года в должности фельдшера 1-й Мичуринской городской больницы им. С.С. Брюхоненко в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья населения. В остальной части иска Дубровской Т.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2011 года. Судья - О.И. Грязева