№2-1662/2011г.



Гр. дело № 2-1662/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 08 сентября 2011 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Матушкиной А.А.,

с участием представителя истца – помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона Свистунова Е.В.,

представителей ответчика Кошевого И.М.- Южанинова В.Т., Кошевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1662/2011 по иску Военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Филиала Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования» Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» к Кошевому И.М. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом начальника Рязанского военного автомобильного института далее РВАИ № * от * года Кошевой И.М. с * года зачислен на обучение курсантом 1 курса института по специальности «Автотехническое обеспечение войск».

* года курсантом Кошевым И.М. в РВАИ был заключен контракт о прохождении военной службы (приказ № * от * г.) с указанием суммы подлежащих возмещению средств, в размере * рублей. В соответствии с контрактом, заключенным Кошевым И.М. с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника РВАИ, он добровольно дал обязательство возместить в случаях предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку.

* года Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова (правопреемник РВАИ) в связи с реорганизацией военных образовательных учреждений Минобороны России присоединен к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск» Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации».

Приказом начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова (далее РВВДКУ) № *от * г. курсант Кошевой И.М. в связи с реорганизацией РВАИ переведен в РВВДКУ.

Приказом начальника РВВДКУ № * от * года Кошевой И.М. отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением им условий контракта (по нежеланию учиться).

Военный прокурор Рязанского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Филиала Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования» Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» обратился в суд с исковым заявлением к Кошевому И.М. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования в сумме * рублей.

Представитель истца - помощник военного прокурора Тамбовского гарнизона Свистунов Е.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, суду пояснил, что Кошевой И.М. заключил контракт о прохождении военной службы с начальником Рязанского военного автомобильного института, действовавшего от имени Министерства обороны Российской Федерации. Кошевой И.М. согласно указанному контракту обязан возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере * рублей в год. * года Рязанский военный автомобильный институт преобразован в Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова и в связи с реорганизацией военных образовательных учреждений Минобороны России присоединен к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск» Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации». Приказом начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии Маргелова В.Ф. № * от * года Кошевой И.М. отчислен из числа курсантов училища в связи с невыполнением условий контракта со стороны военнослужащего, а именно в связи с нежеланием учиться в указанном учебном заведении. Данный приказ доведен до сведения Кошевого И.М. в соответствии с требованиями закона. Указанный приказ об отчислении из высшего военного учебного заведения Кошевым И.М. не обжаловался. Просил взыскать с Кошевого И.М. в пользу Российской Федерации денежные средства, затраченные на его обучение в размере * рублей, а также возложить на ответчика уплату государственной пошлины, от которой освобожден прокурор.

Представитель Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск» Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Кошевого И.М. - Южанинов В.Т. исковые требования военного прокурора не признал, суду пояснил, что Кошевой И.М. не писал рапорт об отчислении его из числа курсантов Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища, поскольку находился в тот период времени в госпитале. О причинах отчисления из высшего военного учебного заведения он не знал, т.к. он не был ознакомлен с приказом об отчислении под роспись.

Представитель ответчика Кошевого И.М. - Кошевая Е.В. исковые требования военного прокурора не признала, в судебном заседании пояснила, что при поступлении в РВАИ её сын Кошевой И.М. проходил обследование врачей, согласно заключению врачей он не имел заболеваний, препятствующих поступлению его в указанное высшее военное учебное заведение. В * году её сыном был заключен контракт о прохождении военной службы. В * года ее сын получил травму ноги, после чего неоднократно находился на лечении в госпитале. В * года ее сын был отчислен из РВВДКУ. Приказ об отчислении из военного училища им не обжаловался. По какой причине его отчислили, она не выясняла, т.к. хотелось, чтобы все правоотношения с РВВДКУ закончились. В настоящее время ее сын учится в другом высшем учебном заведении в г. Москве. Кошевой И.М. считается прошедшим службу в вооруженных силах РФ, негодным к военной службе он до настоящего времени не признан.

Ответчик Кошевой И.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Филиала Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования» Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно контракта о прохождении военной службы от * г., заключенного Кошевым И.М. с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника РВАИ, он добровольно дал обязательство возместить в случаях предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере * в год.

Согласно приказа начальника РВВДКУ № * от * года Кошевой И.М. отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением им условий контракта (по нежеланию учиться) и досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с отчислением из военно-учебного заведения (подп. «ж» пункта 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

В соответствии с требованиями п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении указанных средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 определён порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств, затраченных на военную и специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Из представленной справки-расчета начальника финансово-экономической службы РВВДКУ следует, что срок обучения Кошевого И.М. составил 1 (один) год и 11 (одиннадцать) полных месяцев или 23 полных месяца. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств утверждено в размере * рублей * коп. в год. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении составило: * (фиксированное значение суммы за год) / 12 ( календарных месяцев) * 23 ( полных месяца обучения)= * рублей.

Как следует из приказа Министерства Обороны РФ от 8 августа 2008г. № 434 «О мерах по реализации в Вооружённых Силах РФ постановления Правительства РФ от 25 июня 2007г. № 402», в соответствии с названным постановлением, была утверждена Методика расчёта стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования Минобороны России.

Из пункта 2 приказа следует, что Статс-секретарю - заместителю Министра обороны РФ до 30 сентября 2008г. было предписано организовать разработку рекомендаций должностным лицам органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций Вооруженных Сил РФ по организации исчисления и обеспечению возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования Минобороны России, и утвердить их.

Данные рекомендации были разработаны и утверждены Статс-секретарём - заместителем МО РФ в октябре 2008 г. Согласно пункту 15 этих рекомендаций, на каждого поступившего в военно-учебное заведение гражданина, заводится индивидуальная карта учёта средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку гражданина на период его обучения в ВУЗе.

Из приказа МО РФ № 434-2008 г. также следует, что расчет фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении службы в Вооруженных Силах РФ в соответствии с Приложением № 7 к Методикам, утверждаются руководителем органа военного управления или соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения.

Указанный расчет был утвержден Начальником Главного автобронетанкового управления Министерства Обороны РФ, согласно которого, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств по специальности «Автотехническое обеспечение войск», по которой обучался Кошевой И.М., составило * рублей.

В соответствии с Индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Кошевого И.М. в период обучения в военно-учебном заведении, срок обучения в РВВДКУ Кошевого И.М. составил 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Расчет текущего значения суммы, в соответствии с указанной Индивидуальной картой, подлежащих возмещению средств, затраченных на обучение Кошевого И.М. за указанный период, составил: * рублей.

Доводы представителей ответчика Кошевого И.М. Южанинова В.Т. и Кошевой Е.В. о том, что Кошевой И.М. не знал о причине его отчисления из РВВДКУ, суд находит несостоятельными, поскольку Кошевым И.М. был заключен контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника РВАИ о прохождении военной службы, в котором указано, что контракт заключен им на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания, однако в настоящее время Кошевой И.М. обучается в другом учебном заведении.

Таким образом, учитывая, что Кошевой И.М. заключил контракт о прохождении военной службы с условием о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, и был отчислен из военного образовательного учреждения профессионального образования училища в связи с нежеланием учиться, суд взыскивает с Кошевого Ивана Михайловича в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации» средства федерального бюджета, затраченные на обучение ответчика в военном образовательном учреждении профессионального образования, в сумме * рублей.

В соответствии с требованиями пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком.

Поскольку согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с Кошевого И.М. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей * коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Филиала Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации» к Кошевому И. М. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования удовлетворить.

Взыскать с Кошевого И.М. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации» средства федерального бюджета, затраченные на обучение ответчика в военном образовательном учреждении профессионального образования, в сумме * рублей.

Взыскать с Кошевого И.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей * коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2011 года.

Судья- О.И. Грязева