РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 27 сентября 2011 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Ярославцева Л.А.,

при секретаре Манаенковой А.И.,

с участием истца Денисовой Л.Ю.,

представителя ответчика Администрации г.Мичуринска Савиной В.М.,

третьего лица Денисова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1753/2011 по иску Денисовой Л.Ю. к Администрации г.Мичуринска, Липецкой КЭЧ района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Нанимателем жилого помещения - квартиры № ** в доме № ** по улице ….. в городе Мичуринске является Денисова Л.Ю.. Так же в квартире зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя – муж Денисов В.Ю. и сын Денисов А.В.. Дом, в котором расположена указанная квартира, внесен в реестр федерального имущества и закреплен на праве оперативного управления за государственным учреждением ДУ № 4 Липецкой КЭЧ района. В настоящее время дом №** по ул….. г.Мичуринска снят с баланса в КЭЧ и передан в муниципальную собственность г.Мичуринска Тамбовской области. В связи с невозможностью приватизировать квартиру в досудебном порядке истец Денисова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации г.Мичуринска, Липецкой КЭЧ района о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Денисова Л.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что квартира №** в доме №*** по ул……. в г.Мичуринске общей площадью 56,40 кв.м была предоставлена ей и членам ее семьи Денисову В.Ю. и Денисову А.В. на условиях социального найма. В связи с тем, что Денисов В.Ю. и Денисов А.В. отказываются участвовать в приватизации указанной квартиры, она просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представитель ответчика - Администрации г.Мичуринска Савина В.М. не возражает против удовлетворения исковых требований Денисовой Л.Ю..

Представитель ответчика Липецкой КЭЧ района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Денисов А.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований Денисовой Л.Ю.; воспользоваться правом на приватизацию квартиры отказывается, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.

Третье лицо Денисов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, от участия в приватизации квартиры №** в доме №** по ул…… г.Мичуринска отказывается, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно отзыва на исковое заявление ФГКЭУ «Липецкая КЭЧ района» дом №** по ул….. г.Мичуринска построен на средства Министерства обороны на основании распоряжения №** от …… года «Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Липецкой области» и акта от ……. года, снят с баланса в КЭЧ и передан в муниципальную собственность г.Мичуринска Тамбовской области.

Согласно справки Управления муниципальным имуществом администрации г.Мичуринска от ….. года №** жилой дом №** по ул…… г.Мичуринска не числится в реестре муниципальной собственности.

Согласно выписке из лицевого счета на квартиру №** дома №** по ул….. г.Мичуринска дом принадлежит Липецкой КЭЧ района, нанимателем квартиры является Денисова Л.Ю., в квартире зарегистрированы также Денисов В.Ю., Денисов А.В..

В соответствии со ст.2 Федерального Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.18 того же Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственной ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Ранее право на приватизацию другого жилого помещения истцом не использовалось, что подтверждается справкой филиала ГУПТИ Тамбовской области по г.Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам от ….. года.

Таким образом, право собственности на спорное жилое помещение может быть признано за истцом в судебном порядке и должно быть на основании статей 17 и 28 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано регистрационным органом. В связи с отказом от участия в приватизации Денисова А.В., Денисова В.Ю. суд признает право собственности на квартиру №** в доме № ** по ул. ….г.Мичуринска, за Денисовой Л.Ю..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Денисовой Л.Ю. право собственности на квартиру № ** в д. № ** по ул. ….г. Мичуринска Тамбовской области.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья- Л.А.Ярославцева