Гр.дело № 2-1698/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре - Мацневой Н.А.,

с участием заявителя - Михайловой В.Я.,

ответчика - судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Семенова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1698/2011г. по жалобе Михайловой В.Я. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Семенова О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от * года, вступившим в законную силу, Михайлова В.Я. и Г. обязаны не чинить препятствий А. в пользовании квартирой № * дома № * по ул. * г. Мичуринска – не использовать земельный участок под огород у стены указанной квартиры, не складировать уголь и железнодорожные шпалы во дворе общего пользования.

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от * года разъяснено, что судебный пристав-исполнитель должен исполнить решение суда и определить о наличии и отсутствии препятствий в пользовании кв. № * дома № * по ул. * мкрн. * г. Мичуринска со стороны Михайловой В.Я. жильцами указанного жилого помещения исходя из принципа разумности.

Михайлова В.Я. обратилась в Мичуринский городской суд с жалобой на неисполнение определения Мичуринского городского суда Тамбовской области от * года судебным приставом-исполнителем Семеновым О.В.

В судебном заседании заявитель Михайлова В.Я. поддержала свою жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя Семенова О.В., пояснив, что решением Мичуринского городского суда от * года она и ее муж Г. обязаны не чинить препятствий А. в пользовании квартирой № * дома № * по ул. * г. Мичуринска – не использовать земельный участок под огород у стены указанной квартиры, не складировать уголь и железнодорожные шпалы во дворе общего пользования. Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от * года по ее заявлению судом разъяснено, что судебный пристав-исполнитель должен исполнить решение суда и определить о наличии и отсутствии препятствий в пользовании кв. № * дома № * по ул. * мкрн. * г. Мичуринска со стороны Михайловой В.Я. жильцами указанного жилого помещения исходя из принципа разумности. Копию данного определения суда ею была получена, исполнительный лист на основании данного определения суда она не получала. До настоящего времени судебный пристав-исполнитель Семенов О.В. не исполнил данное определение суда от * года, что она считает незаконным.

Судебный пристав-исполнитель Мичуринского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Семенов О.В. возражал против удовлетворения жалобы Михайловой В.Я. и пояснил, что исполнительный документ, а именно исполнительный лист для исполнения определения Мичуринского городского суда от * года ему не предъявлялся. Само определение суда не является исполнительным документом, в соответствии с которым судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия согласно требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве». * года в Мичуринский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области поступил исполнительный лист № *, выданный Мичуринским городским судом * года на основании решения суда от * года. На основании указанного исполнительного документа * года им были возбуждены исполнительные производства в отношении Михайловых В.Я. и Г.. Однако при проверках исполнения решения суда * г., * г., * г., * г. им было установлено, что Михайловыми В.Я. и Г. решение суда от * года не было исполнено. Он обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного решения. Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от * года, вступившим в законную силу, изменены способ и порядок исполнения решения Мичуринского городского суда от * года. Михайловы В.Я. и Г. обязаны освободить земельный участок у стены квартиры № * дома № * по ул. * микрорайон * г. Мичуринска, используемый Михайловыми В.Я. и Г. под огород, убрать железнодорожные шпалы принадлежащие Михайловым В.Я. и Г. со двора общего пользования. На УФССП по Тамбовской области возложены обязанности по исполнению решения суда с последующим взысканием с Г. и Михайловой В.Я. расходов, связанных с совершением исполнительных действий. В связи с изложенным жалобу Михайловой В.Я. считает необоснованной и просит отказать в ее удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит жалобу Михайловой В.Я. не подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, в частности, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов. Судебные акты в перечне исполнительных документов статьей 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ не предусмотрены.

Заявитель Михайлова В.Я. в судебном заседании не отрицала, что исполнительный лист на основании определения Мичуринского городского суда от * года ей не выдавался и к исполнению не предъявлялся. Соответственно доводы заявителя Михайловой В.Я. о неисполнении судебным приставом-исполнителем Семеновым О.В. определения Мичуринского городского суда Тамбовской области от * года суд находит несостоятельными.

Других доказательств бездействия судебного пристава-исполнителя Семенова О.В. заявителем Михайловой В.Я. суду не представлено.

На основании изложенного суд находит, что в удовлетворении жалобы Михайловой В.Я. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Семенова О. В. по исполнению определения Мичуринского городского суда Тамбовской области от * года следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении жалобы Михайловой В.Я. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Семенова О.В. по исполнению определения Мичуринского городского суда Тамбовской области от * года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2011 года.

Судья - О.И. Грязева