Гр. дело № 2-1773/2011г.

именем Российской Федерации

г. Мичуринск 29 сентября 2011 г.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Жуковой Е.В.,

с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области Топильской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1773/2011 г. по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области об установлении для должника Глушкова В.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с заявлением об установлении для должника Глушкова В.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Представитель истца - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области Топильская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что ИФНС России по г. Мичуринску на Глушкова В.Н. были наложены штрафные санкции в размере * рублей. Указанная сумма задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена. Требование налогового органа об уплате штрафа на сумму * рублей № * от * г. Глушковым В.Н. до настоящего времени не исполнены. * года ИФНС России по г. Мичуринску принято решение № * от * г. о взыскании с Глушкова В.Н. штрафа за счет имущества налогоплательщика в размере * рублей, а также вынесено постановление № * от * г. о взыскании налогов, пеней, штрафа за счет имущества должника Глушкова В.Н., которое * г. направлено в Мичуринский отдел УФССП по Тамбовской области. Судебным приставом-исполнителем * года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Глушкова В.Н. Просит суд установить для должника Глушкова В.Н. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Ответчик Глушков В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя истца Топильскую Е.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно требованию налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа № * от * г. Глушков В.Н. обязан оплатить задолженность в сумме * рублей.

Согласно решение № *ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя от * года с Глушкова В.Н. принято решение произвести взыскание штрафа в размере * рублей.

Согласно постановлению ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя № * от * г. с Глушкова В.Н. принято решение произвести взыскание штрафа в размере * рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области П. от * года на основании указанного акта органа, осуществляющего контрольные функции, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Глушкова В.Н.

Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика Глушкова В.Н. по состоянию на * года за Глушковым В.Н. числится задолженность в сумме * рублей.

Согласно требованиям п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Таким образом, суд находит требования Инспекции ФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области подлежащими удовлетворению и устанавливает в отношении Глушкова В.Н. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с требованиями пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком.

Поскольку согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мичуринску Тамбовской области как государственный орган освобождена от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с Глушкова В.Н. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере * (*) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить для должника Глушкова В.Н., * года рождения, уроженца с. *, * р-на * области временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с Глушкова В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме *(*) рублей.

Ответчик Глушков В.Н. вправе подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья - О.И. Грязева