дело № 2-2194/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 17 октября 2011 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Л.А.Ярославцевой,

при секретаре Манаенковой А.И.,

с участием

представителя истца - Инспекции ФНС России по г. Мичуринску – Летуновской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску к Туровской Ю.В. о взыскании налоговых санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Мичуринску проведена камеральная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Туровской Ю.В. по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах.

В нарушение п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ Туровская Ю.В. не представила в ИФНС России по г. Мичуринску сведения о среднесписочной численности работников за 2010 год при установленном сроке представления 20.01.2011 года. По результатам проверки заместитель начальника ИФНС России по г. Мичуринску вынес решение № 478 от 12.04.2011 года о привлечении Туровской Ю.В. к штрафу в размере 200 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ч.1 ст.126 НК РФ, и 18.04.2011 года в адрес Туровской Ю.В., было направлено требование № 341 от 18.04.2011 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В настоящее время Туровская Ю.В. задолженность по штрафу, в размере 200 рублей не уплатила, данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета Туровской Ю.В.

В связи с этим Инспекция ФНС России по г. Мичуринску обратилась в суд с иском Туровской Ю.В. о взыскании налоговых санкций.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Мичуринску – Летуновская Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила суду, что ИФНС России по г. Мичуринску проведена камеральная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Туровской Ю.В. по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах. В нарушение п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ Туровская Ю.В. не представила в ИФНС России по г. Мичуринску сведения о среднесписочной численности работников за 2010 год при установленном сроке представления 20.01.2011 года. По результатам проверки заместитель начальника ИФНС России по г. Мичуринску вынес решение № 478 от 12.04.2011 года о привлечении Туровской Ю.В. к штрафу в размере 200 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ч.1 ст.126 НК РФ, и 18.04.2011 года в адрес Туровской Ю.В., было направлено требование № 341 от 18.04.2011 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В настоящее время Туровская Ю.В. задолженность по штрафу, в размере 200 рублей не уплатила, данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета Туровской Ю.В. Просил суд, взыскать с Туровской Ю.В. задолженность по штрафу, в размере 200 рублей.

Ответчик Туровская Ю.В. в судебное заседание не явилась. О дне слушания гражданского дела, была извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Выслушавпредставителя истца, исследовав материалы гражданского дела,суд находит требования ИФНС России по г. Мичуринску подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ИФНС России по г. Мичуринску проведена камеральная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Туровской Ю.В. по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах. В нарушение п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ Туровская Ю.В. не представила в ИФНС России по г. Мичуринску сведения о среднесписочной численности работников за 2010 год при установленном сроке представления 20.01.2011 года.

По результатам проверки заместитель начальника ИФНС России по г. Мичуринску вынес решение № 478 от 12.04.2011 года о привлечении Туровской Ю.В. к штрафу в размере 200 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ч.1 ст.126 НК РФ, и 18.04.2011 года в адрес Туровской Ю.В., было направлено требование № 341 от 18.04.2011 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В настоящее время Туровская Ю.В. задолженность по штрафу, в размере 200 рублей не уплатила, данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета Туровской Ю.В.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 126 Налогового Кодекса РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

Учитывая изложенное, с Туровской Ю.В. подлежит взысканию задолженность по штрафу, в размере 200 рублей.

В силу части1 статьи103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Взыскать с Туровской Ю.В., … года рождения задолженность по штрафу, в размере 200 рублей.

Взыскать с Туровской Ю.В., …года рождения в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Л.А.Ярославцева.