Дело № 2-2130/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года г. Мичуринск Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе: Председательствующего судьи - Меньших А.Н. с участием истца - представителя ИФНС России по г. Мичуринску Летуновской Е.В., ответчика - Щугорева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области к Щугореву Ю.А. о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: Щугорев Ю.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц. По сроку уплаты 31.12.2003 года за Щугоревым Ю.А. числится задолженность по налогам в сумме 18978 руб. 83 коп., пеням в сумме 17320 руб. 12 коп., штрафам в сумме 3877 руб. 61 коп., а всего на сумму 40176 руб. 56 коп. Поскольку указанные требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, налоговый орган в соответствии с пунктом 1 статьи 48 части первой НК РФ 19 сентября 2011 года обратился в Мичуринский городской суд с иском к Щугореву Ю.А. о взыскании задолженности в сумме 40176 руб. 56 коп. В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г. Мичуринску Летуновская Е.В. требование поддержала, просит суд его удовлетворить. В судебном заседании ответчик Щугорев Ю.А. просит суд в удовлетворении требований Инспекции отказать в связи с тем, что пропущен срок исковой давности. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца. Согласно статье 70 части первой НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Пунктом 3 статьи 48 части первой НК РФ определено, что исковое заявление о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика - физического лица подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки. Положения данной нормы применяются также при взыскании пеней (пунктом 11 статьи 48 НК РФ). Предельные сроки взыскания недоимок по налогам следует определять исходя из совокупности сроков, установленных статьями 48 и 70 части первой НК РФ, и с учетом положений пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001г. N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации". Предусмотренный статьей 70 части первой НК РФ срок не является пресекательным, однако он входит составной частью в срок исковой давности при определении предельных сроков взыскания недоимок по налогам. Исходя из установленных сроков, а также определенного налоговым органом срока исполнения требований, заявление о взыскании с ответчика задолженности на доходы с физических лиц за 2003 год и пеней за его неуплату налоговому органу следовало предъявить в суд соответственно не позднее 28.08.2003 года, при условии направления ответчику требования об уплате налога и пеней в указанные сроки. Как следует из материалов дела, заявление о взыскании с Щугорева Ю.А. задолженности по налогу за 2003 год и пеней было предъявлено Инспекцией в Мичуринский городской федеральный суд только 19 сентября 2011 года. Следовательно, сроки давности взыскания с него недоимки по налогу и пеней истекли. Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 г. N 5 срок для обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 части первой НК РФ, является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению; в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к налогоплательщику. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Инспекцией пропущены предусмотренные пунктом 3 статьи 48 и статьей 70 части первой НК РФ предельные сроки взыскания задолженности по налогу и пеней за 2003 год. Если допустить, что срок подлежит восстановлению, то и в восстановлении срока должно быть отказано, так как уважительных причин пропуска его представитель Инспекции не назвала. Учитывая, что суммарный срок направления требования и обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу за указанные периоды налоговым органом пропущен, в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по налогу и начисленных за его неуплату пеней и штрафов следует отказать в связи с пропуском заявителем установленного пунктом 3 статьи 48 части первой НК РФ срока давности их взыскания.. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В иске Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г.Мичуринску Тамбовской области о взыскании с Щугорева Ю.А. задолженности по налогу в сумме 18978 руб. 83 коп., пеням в сумме 17320 руб. 12 коп., штрафам в сумме 3877 руб. 61 коп., а всего на сумму 40176 руб. 56 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской федеральный суд в течение 10 дней со дня оглашения. Председательствующий судья подпись А.Н. Меньших.