Заочное                                 Дело № 2-2077/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          27 октября 2011 года                                                                         г. Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Меньших А.Н.

         с участием истца- представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Летуновской Е.В.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мичуринску к Смоленцеву А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

                                              УСТАНОВИЛ:

Смоленцев А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За ним значится задолженность в бюджет по ЕНВД в размере 1281 руб. 02 коп., в том числе по налогам 1204 руб., пени 77 руб. 02 коп. В связи с тем, что данная сумма задолженности в добровольном порядке не уплачена, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Смоленцеву А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Мичуринску Летуновская Е.В. требование поддержала, просит суд его удовлетворить.

В судебное заседание Смоленцев А.В. не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В судебном заседании установлено, что, действительно, Смоленцевым А.В. до настоящего времени не погашена задолженность по уплате налогов, от их погашения он уклоняется, принудительное взыскание не дало результатов.

Исполнительные производства по взысканию задолженности со Смоленцева А.В. в Мичуринском городском отделе УФССП по Тамбовской области возбуждены не на основании судебного акта, исполнительный документ судебным актом также не является.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В ГПК РФ не установлен порядок рассмотрения и разрешения заявления об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами, и выданных не на основании судебного акта.

В силу изложенного выше, суд в целях понуждения должника к уплате долга применяет такую меру понуждения как установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации Смоленцева А.В.

Руководствуясь ч. 4 ст.67 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 191-197, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Временно, до погашения долга по уплате задолженности по налогам и пени, ограничить выезд из Российской Федерации должника Смоленцеву А.В., ... года рождения, уроженца ..., Эстония.

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья -                                                      А.Н. Меньших.