дело № 2-2239/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 31 октября 2011 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцевой Л.А.

при секретаре Матушкиной А.А.,

с участием

представителя заявителя – ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области – Гриднева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области об установлении для должника Протасовой С.К. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Протасова С.К. зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области. Она обязана уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированных платежей. Сумма недоимки на сегодняшний день составляет: за 2009 год - 4977 рублей 96 копеек и пени за 2009 год - 410 рублей 52 копейки.

Решение о взыскании сумм недоимок и пени принималось начальником ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области: 20 апреля 2011 года за № 19323 и 14 мая 2010 года за № 18073. На основании вынесенных постановлений в Мичуринском городском отделе УФССП по Тамбовской области возбуждены исполнительные производства у судебного пристава-исполнителя, о чем вынесены постановления от 21.05.2010 года, 25.04.2011 года.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Протасовой С.К. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Гриднев А.А. заявленные требования поддержал и просил применить к должнику такую меру понуждения к уплате долга, как временное ограничение выезда должника из Российской Федерации.

Заинтересованное лицо Протасова С.К. в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Протасова С.К. зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области. Она обязана уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированных платежей. Сумма недоимки на сегодняшний день составляет: за 2009 год - 4977 рублей 96 копеек и пени за 2009 год - 410 рублей 52 копейки. Решение о взыскании сумм недоимок и пени принималось начальником ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области: 20 апреля 2011 года за № 19323 и 14 мая 2010 года за № 18073. На основании вынесенных постановлений в Мичуринском городском отделе УФССП по Тамбовской области возбуждены исполнительные производства у судебного пристава-исполнителя, о чем вынесены постановления от 21.05.2010 года, 25.04.2011 года.

До настоящего времени задолженность Протасовой С.К. не уплачена.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Данное требование закона, ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области выполнено, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Протасовой С.К..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Протасовой С.К., …года рождения, являющейся должником по исполнительному производству № 9223/11/09/68 о взыскании пени за 2009 год в размере 410 рублей 52 копейки, № 68/9/12346/9/2010 о взыскании недоимки за 2009 год в размере 4977 рублей 96 копеек в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с Протасовой С.К., … года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области, судье, вынесшему решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Мичуринский городской суд Тамбовской области в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2011 года.

Председательствующий Л.А.Ярославцева.