Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Мичуринск 26 октября 2011г.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Ярославцевой Л.А.

При секретаре Манаенковой А.И.

С участием истца Попова В.В.

Представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Даниловой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2149\2011г по иску Попова В.В. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

У С Т А Н О В И Л :

Попов В.В. 23.08.2011года обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. 16 сентября 2011года Попов В.В. получил письменный ответ за № П-09-87\9715 от 16.09.2011года за подписью начальника ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе с решением отказать в удовлетворении заявления на том основании, что в стаж связанный с педагогической деятельностью не может быть включен период прохождения срочной службы в Вооруженных силах СССР с 03.05.1980года по 17.05.1982год.

26.09.2011года Попов В.В.обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе о признании незаконным отказ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о признании за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости и включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 03.05.1980года по 17.05.1982год и обязать ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе назначить трудовую пенсию по старости досрочно с момента подачи заявления о назначении пенсии с 23.08.2011года.

В судебном заседании Попов В.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить и назначить досрочную трудовой пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001года №173 ФЗ» О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С 23 августа 2011года, т.е. с момента обращения. На момент обращения в УПФ у него имелся педагогический стаж более 25 лет.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Данилова В.В. исковые требования Попова В.В.не признала и пояснила, что в специальный стаж период прохождения срочной службы в Вооруженных Силах Союза ССР с 03.05.1980года по 17.05.1982год не представляется возможным включить, так как законодательством, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью это не предусмотрено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Попова В.В. подлежат удовлетворению.

В силу подпункта 19 пункта1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001года №173 –ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008года №319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что Попов В.В. в период с 03.05.1980года по 17.05.1982год служил в армии. С 26.08.1988года по 15.09.2008год работал в должности учителя физкультуры и трудового обучения Большесосновской восьмилетней школы, с 16.09.2008года по 23.08.2011год в должности учителя физкультуры и трудового обучения Большесосновского филиала Заворонежской средней общеобразовательной школы. Решением ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости со ссылкой на то, что им не выработано требуемого законом специального стажа, поскольку период службы в армии не засчитан в специальный стаж, так как действующее законодательство такого зачета не предусматривает.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьей18,19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001года №8-П и Определение от 5 ноября 2002года №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В период, когда истец служил в армии с 03.05.1980года по 17.05.1982года действовали нормативные правовые акты, напрямую регулирующими право граждан на пенсионное обеспечение. Действовавшими на время прохождения Поповым В.В. службы в Советской Армии, являлись Закон СССР от 14 июля 1956года « О государственных пенсиях»( с изменениями и дополнениями внесенными Указом Президиума ВС СССР от 26.01.1983года) и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959года № 1397.

Согласно пункту 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959года № 1397 и Закона СССР от 14 июля 1956 года» О государственных пенсиях» служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в стаж работы по специальности.

В силу пункта 4 Положения, в частности, служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2\3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию. Принимая во внимание, что на момент обращения Попова В.В.в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, им было выработано не менее 2\3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в котором дает право на эту пенсию, период службы в армии подлежал включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В целях соблюдения принципа равенства и правильной справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, спорный период надлежит засчитать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001года №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При включении спорного периода стаж педагогической деятельности Попова В.В. составит 25 лет 0 месяцев 13 дней. Это не оспаривает представитель ответчика.

Признать отказ Государственного Учреждения- Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе в назначении Попову В.В. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности незаконным.

Обязать Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области назначить и выплачивать Попову В.В. с 23 августа 2011года досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет, засчитав в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период прохождения срочной службы в Вооруженных силах Союза ССР с 03.05.1980года по 17.05.1982 год.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать отказ Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе в назначении Попову В.В. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности незаконным.

Обязать Государственное Учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области назначить и выплачивать Попову В.В. с 23 августа 2011года досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет, засчитав в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период прохождения срочной службы в Вооруженных силах Союза ССР с 03.05.1980года по 17.05.1982год.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд.

Председательствующий судья Л.А.Ярославцева.