Гр. дело № 2-2217/2011г. именем Российской Федерации г. Мичуринск 31 октября 2011 г. Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Грязевой О.И., при секретаре Сухаревой С.В., с участием представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Гриднева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2217/2011г. по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области об установлении для должника Минакова А. А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Минакова А. А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Представитель истца - ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области – Гриднев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что Минаков А. А. зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. На основании Федерального Закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Минаков А.А. обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда в виде фиксированных платежей. Сумма недоимки на сегодняшний день составляет: за *год – * рублей, за * год – * рублей. Решения о взыскании этих сумм недоимок были приняты начальником ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области * г. за № *, * года за № *. На основании вынесенных постановлений в Мичуринском городском отделе УФССП по Тамбовской области возбуждены исполнительные производства в отношении должника Минакова А.А. Однако до настоящего времени обязательства по исполнительным производствам Минаковым А.А. не исполнены, в связи с чем просит суд применить к должнику такую меру понуждения к уплате долга, как временное ограничение выезда должника из Российской Федерации. Ответчик Минаков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с постановлением Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области № * от * года о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - индивидуального предпринимателя с Минакова А.А. взыскана недоимка по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в размере * рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области * от * года на основании указанного акта органа, осуществляющего контрольные функции, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Минакова А.А. В соответствии с постановлением Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области № * от * года о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - индивидуального предпринимателя с Минакова А.А. взыскана недоимка по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в размере * рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области * от * года на основании указанного акта органа, осуществляющего контрольные функции, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Минакова А.А. На основании п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено, в случае если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. На основании изложенного, учитывая, что установление для должника Минакова А. А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, суд устанавливает для Минакова А.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации. В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить для должника Минакова А. А., * года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам. Взыскать с Минакова А. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме * рублей. Ответчик Минаков А.А. вправе подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья - О.И. Грязева