№2-2004/2011



Гр.дело № 2-2004/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 17 октября 2011 г.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чичканов А.В.,

при секретаре Мальцевой Ж.В.,

с участием представителя истца –Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мичуринску Тамбовской области - Летуновской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мичуринску Тамбовской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Мичуринску Тамбовской области обратилась в суд с исковым заявлением об установлении для должника Мосоловой Е.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, основываясь на том, что за ним числится задолженность в бюджет по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) в размере * руб.

В судебном заседании, представитель истца – Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мичуринску Тамбовской области - Летуновская Е.Н., исковые требования поддержала и пояснила, что за Мосоловой Е.В. значится задолженность в бюджет по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) в размере * руб. В связи с тем, что данная сумма задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена, Инспекцией ФНС России по г.Мичуринску Мосоловой Е.В. направлено требование № * от *г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму *руб., в том числе по налогу * руб., по пени * руб. Данное требование налогоплательщиком также не исполнено. Налоговым органом принято решение № * от *г. о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме * руб., а также вынесено постановление №* от *г. о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества должника, которое * года направлено в Подразделение судебных приставов г.Мичуринска. Судебным приставом исполнителем на основании Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство, о чем, вынесено постановление от * года. В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Просила применить к должнику Мосоловой Е.В. такую меру понуждения к уплате долга, как временное ограничение выезда должника из Российской Федерации.

Ответчица Мосолова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведениями об уважительности неявки суд не располагает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мичуринску Тамбовской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии с постановлением № * Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мичуринску Тамбовской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от *года с Мосоловой Е.В. произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме * руб.

Как видно из требования № * об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на * года за Мосоловой Е.В. числится задолженность в сумме * руб. в том числе по налогам (сборам) *руб.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от* года судебным приставом –исполнителем Мичуринского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № * в отношении Мосоловой Е.В. о взыскании налога в размере * руб.

Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика Мосоловой Е.В.. за ней числится задолженность в бюджет по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) в размере* руб. в том числе по пени в сумме * руб.

В силу п.5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с изменениями от 18 июля 1998 г., 24 июня 1999 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня 2004 г., 15 июня, 18 июля, 30 декабря 2006 г., 10 января, 1, 4 декабря 2007 г., 6, 13 мая, 22, 23 июля, 3, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 28 июня, 21, 27 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 7 апреля, 19 мая, 23, 27 июля, 23, 28 декабря 2010 г., 20 марта 2011 г.) право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве"(с изменениями от 13 мая, 30 декабря 2008 г., 3 июня, 19 июля, 27 сентября, 17 декабря 2009 г., 27 июля 2010 г., 7 февраля 2011 г.)если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В связи с тем, что до настоящего времени сумма задолженности Мосоловой Е.В. не погашена, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Мичуринску Тамбовской области просит установить в отношении него временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить для должника Мосоловой Е.В., *года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения долга по уплате налогов и пени в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Мичуринску Тамбовской области.

Ответчица вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Чичканов