Дело № 2 -1443/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года г. Мичуринск. Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Чичканова А.В., при секретаре Мальцевой Ж.В., с участием истца Скородумова А.А., представителя ответчика Сырцева М.В – адвоката Чиликина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скородумова А.А. к Сырцеву М.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, У С Т А Н О В И Л: *года между Скородумовым А.А. и Сырцевым М.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму * рублей. В подтверждение получения денег Сырцевым М.В. была выдана расписка Скородумову А.А. Указанную сумму Сырцев Е.Н. обязалась возвратить в срок до *года. До настоящего времени деньги Сырцевым М.В. не возвращены. Скородумов А.А. обратился в Мичуринский городской суд с иском к Сырцеву М.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа. В судебном заседании истец скородумов А.А., поддержав свои исковые требования, пояснил, что *года между ним и Сырцевым М.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму *рублей. В подтверждение получения денег Сырцевым М.В. на его имя была написана расписка. Указанную сумму Сырцев М.В. обязалась возвратить в срок до *года. До настоящего времени деньги Сырцевым М.В. не возвращены. Уточнив исковые требования к Сырцеву М.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, он отказывается от взыскания в его пользу процентов за пользование неправомерно удерживаемыми денежными средствами по договору займа с * года по * года в размере * рублей и в размере * рублей и просит взыскать с Сырцева М.В. в счет погашения суммы долга по расписке от * года *рублей. Представитель ответчика Сырцева М.В. –Чиликин А.В. исковые требования Скородумова А.А. признал. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Скородумова А.А. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст.807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В судебном заседании установлено, что * года между Скородумовым А.А. и Сырцевым М.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму * рублей. В подтверждение получения денег Сырцевым М.В. на имя Скородумова А.А. была написана расписка, которая представлена суду. Сведения о возвращении указанной суммы займа ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела в суд не поступили. На основании изложенного, суд взыскивает с Сырцева М.В. в пользу Скородумова А.А. *рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина в сумме * рублей, которая также взыскивается с Сырцева М.В. в пользу Скородумова А.А. Представитель ответчика не возражает против признания исковых требований Скородумова А.А. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому может быть принято судом. В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сырцева М.В. в пользу Скородумова А.А. * рублей в возмещение суммы долга по договору займа от * года. Взыскать с Сырцева М.В. в пользу Скородумова А.А. судебные расходы в сумме * рублей. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий А.В.Чичканов