Дело № 2- 1979/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 года                                                                город Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Меньших А.Н.

с участием истца - Крыласовой В.Ф.

ответчиков - Смагину Р.И., Смагиной О.Ю.

при секретаре - Кирилловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыласовой В.Ф. к Смагину Р.И. и Оксане Юрьевне о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку

УСТАНОВИЛ:

Домовладение №(Литер А) по ул. ... в городе Мичуринске Тамбовской области по праву собственности принадлежит Крыласовой В.Ф. Домовладение №54(Литнр Б) в равных долях по 1/2 доле каждому принадлежит Смагину Р.И. и Смагиной О.Ю.

Крыласова В.Ф. возвела самовольное строение Литер А1.

01 сентября 2011 года она обратилась в суд с иском к Смагиным Р.И. и О.Ю., Администрации города Мичуринска о признании за ней право собственности на самовольно возведенную пристройку.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании установлено, что истица не обращалась к Администрации города Мичуринска с заявлением о вводе самовольно возведенного строения в эксплуатацию.

В соответствии со ст. 27 ЖК РФ в суд может быть обжалован отказ в согласовании самовольного переустройства или самовольной перепланировки

То есть для данной категории дел Федеральным законом предусмотрен досудебный порядок урегулирования данного спора.

Крыласовой В.Ф. досудебный порядок урегулирования данного спора не соблюден, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора она суду не представила, и пояснила, что такими не располагает.

Поэтому суд оставляет исковое заявление Крыласовой В.Ф. без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ истица после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, имеет право обратиться в суд.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 2 ст.222 ГПК РФ                               

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Крыласовой В.Ф. к Смагину Р.И. и Смагиной О.Ю., Администрации города Мичуринска о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку оставить без рассмотрения.

На определение в течение 10 дней со дня его оглашения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда.

Председательствующий судья                    -                                  А.Н. Меньших.