Гр. дело № 2-2179/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 17 ноября 2011 г.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

с участием истца, представителя истца Костина М.И. – Костиной А.И.,

ответчика Андреевой Л.Н.,

представителя ответчика – администрации города Мичуринска Тамбовской области Сеньковской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2179/2011 года по иску Костиной А.И., Костина М.И. к Андреевой Л.Н., администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

* года умер И. После его смерти осталось наследственное имущество в виде * доли земельного участка с кадастровым номером * общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. *. * доли указанного земельного участка принадлежат на праве общей долевой собственности Андреевой Л.Н. на основании постановления администрации г. Мичуринска № * от * года, свидетельства о государственной регистрации права от * года. Наследниками по закону после смерти И. являются его дети: сын Костин М.И. и дочь Костина А. И. Фактически Костин М.И. и Костина А.И. приняли наследство после смерти своего отца, И., поскольку пользуются принадлежавшим умершему имуществом: проживают в доме № * по ул. * г. Мичуринска, обрабатывают земельный участок. Кроме истцов, наследницей по закону после смерти И. является жена умершего М., которая от принятия наследства отказалась. Других наследников нет.

Костина А.И., Костин М.И. обратились в суд с иском к Андреевой Л. Н., администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании за ними права собственности по * доли за каждым на земельный участок общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. *, в порядке наследования.

В судебном заседании истец, представитель истца Костина М.И. – Костина А.И. исковые требования поддержала и пояснила, что * года умер И. После его смерти осталось наследственное имущество в виде * доли жилого дома расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. *, и земельного участка общей площадью * кв.м, расположенного по указанному адресу. Указанные доли земельного участка принадлежали И. на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № * от * года, выданного на основании постановления администрации г. Мичуринска № * от * года. * доли указанного земельного участка принадлежат на праве общей долевой собственности Андреевой Л.Н. на основании постановления администрации г. Мичуринска № * от * года, свидетельства о государственной регистрации права от * года. Наследниками по закону после смерти И. являются она и ее брат Костин М.И. В установленный законом 6-месячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, состоящего из * долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. №*. * года ей и Костину М.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные доли жилого дома. Однако зарегистрировать право собственности на принадлежавшие наследодателю доли земельного участка они не смогли, поскольку было установлено, что Андреева Л.Н. зарегистрировала в Мичуринском отделе УФРС по Тамбовской области право собственности на * доли вышеназванного земельного участка. Они обратились в суд с иском к Андреевой Л.Н. о признании регистрации земельного участка недействительным, признании права собственности на часть земельного участка в порядке наследования, о признании свидетельства № * недействительным. Согласно решению Мичуринского городского суда Тамбовской области от * г., вступившему в законную силу, судом было отказано в удовлетворении их исковых требований. Свидетельство № * о праве собственности на землю от * года о предоставлении И. * доли указанного земельного участка признано недействительным. Фактически она и ее брат Костин М.И. приняли наследство после смерти своего отца, И., поскольку проживают в доме № * по ул. * г. Мичуринска, обрабатывают земельный участок. Кроме них, наследницей по закону после смерти И. является жена умершего М., которая от принятия наследства отказалась. Других наследников нет.

Истец Костин М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Андреева Л.Н. исковые требования Костиной А.И., Костина М.И. признала полностью, пояснив, что ей на праве собственности принадлежат * доли земельного участка с кадастровым номером * общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. *. Остальные * доли указанного земельного участка принадлежали умершему отцу истцов И.

Представитель ответчика - администрации г. Мичуринска Тамбовской области Сеньковская А.В. не возражает против удовлетворения исковых требований Костиной А.И., Костина М.И.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Костиной А.И., Костина М.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Костина А.И., Костин М.И. являются наследниками первой очереди по закону после смерти своего отца И., умершего * года.

Согласно свидетельству о рождении * № * Костин М.И. родился * года в г. Мичуринске Тамбовской области; родители: отец – И., мать – М.

Согласно свидетельству о рождении * № * Костина А.И. родилась * года в г. Мичуринске Тамбовской области; родители: отец – И., мать – М.

Согласно свидетельству о смерти * № * И. умер * года в г. Мичуринске Тамбовской области.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от * года за № * площадь земельного участка с кадастровым номером * при домовладении № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области составляет * кв.м.

Согласно плану геодезической съемки земельного участка от * года, составленного ООО «Землемер-М», общая площадь земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. № *, составляет * кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от * года Костиной А.И. принадлежит * доли в * долей в праве общей долевой собственности на жилой, находящийся по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. № *.

Согласно решению Мичуринского городского суда Тамбовской области от 03 февраля 2011 года, вступившему в законную силу, в удовлетворении исковых требований Костиной А.И. и Костина М. И. к Андреевой Л.Н. о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок № *, выданного администрацией г. Мичуринска * года Андреевой Л.Н. недействительным, признании записи регистрации № * в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от * года отказано. Согласно указанному решению суда, установлено, что Андреевой Л.Н. на праве собственности принадлежит * доли земельного участка, расположенного по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. *, д. *.

Согласно сообщению нотариуса г. Мичуринска Н. от * г. за № * к имуществу умершего * года И., * г.р., зарегистрированного по месту жительства: г. Мичуринск Тамбовской области, ул.*, д. *, заведено наследственное дело * г. ***

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследство после смерти Костина И.М. было принято наследниками по закону Костиной А.И., Костиным М.И., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на * доли жилого дома в г. Мичуринске ул. *, д. *.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Установлено, что Костина А.И., Костин М.И. после смерти И. приняли часть наследства. Следовательно, они имеют право на получение остальной части наследственного имущества, в том числе * доли спорного земельного участка.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания судом за истцами Костиной А.И., Костиным М.И. права собственности по * доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером * общей площадью * кв.м, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. *.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Костиной А.И. право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером * общей площадью * кв.м, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. *.

Признать за Костиным М.И. право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером * общей площадью * кв.м, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. *.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Костиной А.И., Костина М.И. в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2011 года.

Судья - О.И. Грязева