Гр. дело № 2-2167/2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Мичуринск 15 ноября 2011 г.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

с участием представителей истца Капровой Н.М. – Иванова П.М., Баева Д.А.,

представителя ответчика - администрации города Мичуринска Тамбовской области Меркушовой С.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шерстова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2167/2011 г. по исковому заявлению Капровой Н.М. к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

* года умерла М. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде * доли жилого дома № * по ул. Тамбовской г. Мичуринска Тамбовской области и земельного участка общей площадью * кв.м., расположенного по указанному адресу. * доли указанных жилого дома и земельного участка принадлежат Шерстову В.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти М. единственной наследницей по закону является ее племянница - Капрова Н.М., факт родственных отношений которых подтверждается решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29.10.2010 года, вступившим в законную силу. Капрова Н.М. в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, однако фактически она приняла наследство, поскольку после смерти тёти, М., проживала в указанном доме, несет расходы по содержанию дома и земельного участка.

Капрова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании за ней права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

В судебном заседании представители истца Иванов П.М., Баев Д.А. исковые требования Капровой Н.М. поддержали и пояснили, что * года умерла М. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде * доли жилого дома № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области и земельного участка площадью * кв.м., расположенного по указанному адресу. Указанные доли жилого дома принадлежали М. на праве общей долевой собственности на основании исполнительного листа * от * года. * доли земельного участка при данном домовладении принадлежали М. на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № * от * года. * доли указанного жилого дома и земельного участка принадлежат Шерстову В.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти М. единственной наследницей по закону является ее племянница - Капрова Н.М., факт родственных отношений которых подтверждается вступившим в законную силу решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29.10.2010 года. Капрова Н.М. в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, однако фактически она приняла наследство, поскольку после смерти тёти, М., проживала в наследственном доме, несла и несет расходы по содержанию дома, произвела в нем ремонт, следит за его сохранностью, обрабатывала земельный участок. В настоящее время свидетельства о праве на наследство по закону истцу выданы быть не могут, поскольку своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства Капрова Н.М. не обратилась, а факт принятия наследства не установлен. Других наследников нет.

Истец Капрова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шерстов В.С., не возражал против удовлетворения исковых требований Капровой Н.М., суду пояснил, что Капрова Н.М. действительно является племянницей М., которая проживала в доме № * по ул. * г. Мичуринска. М. проживала по указанному адресу одна, детей у нее не было. Капрова Н.М. часто приезжала к тёте и проживала с ней по указанному адресу. После смерти М. Капрова Н.М. несла расходы по проведению ее похорон. Кроме истца других наследников после смерти М. нет.

Представитель ответчика – администрации города Мичуринска Тамбовской области Меркушова С.С. не возражала против удовлетворения исковых требований Капровой Н.М. пояснив, что представленными доказательствами факт принятия наследства истцом Капровой Н.М. установлен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования Капровой Н.М. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Капрова Н.М. является наследником второй очереди по закону после смерти своей тёти М., умершей * года.

Согласно данным филиала ГУПТИ Тамбовской области по г. Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам, * доля жилого дома № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области общей площадью * кв.м принадлежат на праве общей долевой собственности М. на основании исполнительного листа * от * года.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № * от * года, М. предоставлена в собственность * доля земельного участка, расположенного по адресу:. Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. *, д. *, общей площадью * кв.м. Свидетельство выдано на основании постановления администрации г. Мичуринска № * от * года.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от * года за № *, правообладателями земельного участка с кадастровым номером * площадью * кв.м при домовладении № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области являются М. (* доли), Г. (* доли).

Согласно свидетельству о смерти * № * М. умерла * года в г.*.

Согласно решению Мичуринского городского суда Тамбовской области от * года, вступившему в законную силу, установлен факт родственных отношений Капровой Н.М., * г. рождения, и М., * г. рождения, умершей * года, которые являются племянницей и теткой соответственно.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону * от * года, реестровый № *, Шерстову В.С. принадлежит * доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в г. Мичуринске Тамбовской области, ул. *, д. *.

Согласно сообщению на запрос суда, поступившему от нотариуса г. Мичуринска Тамбовской области Н. от * г. за № *, наследственное дело к имуществу умершей * года М. не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Капрова Н.М. проживала в наследственном доме, несет расходы по содержанию дома, произвела в нем ремонт, следит за его сохранностью, обрабатывает земельный участок. Других наследников после смерти М. нет.

На основании изложенного суд признает за истцом Капровой Н.М. право собственности на наследственное имущество, а именно: * долю жилого дома и * долю земельного участка, расположенных по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. *, д. *.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Капровой Н.М. право собственности на *долю жилого дома № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области общей площадью * кв.м.

Признать за Капровой Н.М. право собственности на *долю земельного участка с кадастровым номером * общей площадью * кв.м, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. *.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Капровой Н.М. в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2011 года.

Судья- О.И. Грязева