Гр. дело № 2-1796/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 21 октября 2011 г.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

с участием представителя истца Касатовой А.Н. - Сонина В.А.,

представителя ответчика – администрации города Мичуринска Тамбовской области Сеньковской А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Шехматовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1796/2011 года по иску Касатовой А.Н. к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

* года умерла М. После ее смерти осталось наследственное имущество – * доли жилого дома № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области и * доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером * общей площадью * кв.м, расположенный по указанному адресу. Данное имущество принадлежало умершей на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от * года, свидетельства о праве на наследство по закону от * года. При жизни М. было составлено завещание на имя дочери - Касатовой А.Н. После смерти М. в установленный законом 6-месячный срок Касатова А.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства по завещанию. Однако свидетельство о праве на наследство на указанные доли жилого дома и земельного участка нотариусом выдано быть не может в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются разночтения в указании фамилии наследодателя, а именно вместо «М.», указано «Ю.», поскольку после заключения брака с И., наследодатель не производила замену паспорта и продолжала значиться по документам как «Ю». В * году мать истца получила новый паспорт, по которому согласно свидетельству о заключении брака, стала значиться как «М». Свидетельство о смерти также выдано на имя М. Фактически истица приняла наследство, так как после смерти матери несет расходы по содержанию дома, пользуется принадлежавшим умершей имуществом. В связи с указанным истец Касатова А.Н., являясь единственной наследницей по завещанию, лишена возможности реализовать свои наследственные права.

Касатова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на * доли жилого дома № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области и земельного участка, общей площадью * кв.м., расположенного по указанному адресу, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Сонин В.А. исковые требования Касатовой М.А. поддержал и пояснил, что * года умерла М. После ее смерти осталось наследственное имущество – * доли жилого дома № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области и земельного участка, общей площадью * кв.м., расположенного по указанному адресу. Данное имущество принадлежало умершей на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от * года, свидетельства о праве на наследство по закону от * года после смерти сына – В. (брата истца), умершего * года. * доли указанного жилого дома и земельного участка принадлежат на праве общей долевой собственности Борисовой С.В. - племяннице истца; * доли - Шехматовой Г.С. При жизни М. было составлено завещание на имя дочери - Касатовой А.Н. После смерти матери, в установленный законом 6-месячный срок Касатова А.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, состоящего из * доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. № * Однако свидетельство о праве на наследство на указанные доли жилого дома и земельного участка нотариусом выдано быть не может в связи с тем, что в правоустанавливающих документах, свидетельствах о государственной регистрации права, документах филиала ГУПТИ Тамбовской области по г. Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам наблюдается разночтение в указании фамилии наследодателя, вместо «М.», указано «Ю.». Данный факт имеет место, поскольку после заключения брака с И., наследодатель не производила замену паспорта и продолжала значиться по документам как «Ю.». В * году мать истца получила новый паспорт, по которому согласно свидетельству о заключении брака, стала значиться как «М.». Свидетельство о смерти также выдано на имя М. Фактически истица приняла наследство, так как после смерти матери несет расходы по содержанию дома, следит за его сохранностью, обрабатывает земельный участок, пользуется принадлежавшим умершей имуществом. В связи с допущенным разночтением истец лишена возможности реализовать свои наследственные права. Касатова А.Н. является единственной наследницей по завещанию. Просит признать за Касатовой А.Н. право собственности на * доли жилого дома и * долей земельного участка, расположенных по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. № *, в порядке наследования.

Истец Касатова А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика – администрации города Мичуринска Тамбовской области Сеньковская А.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Касатовой А.Н.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шехматова Г.С. не возражала против удовлетворения исковых требований Касатовой А.Н., суду пояснила, что * доли указанного жилого дома и земельного участка принадлежат ей на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ее брата, З. Р. в * году продала принадлежащие ей на праве общей долевой собственности * доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. № *, а В. и М. купили равными долями указанные доли. После смерти В. его мать, М., вступила в права наследства на принадлежавшие ему * доли указанного жилого дома и земельного участка. Борисова С.В. является дочерью В., умершего * года, а следовательно племянницей истца Касатовой А.Н. Борисовой С.В. принадлежит * доли указанного имущества после смерти В. Ю. и М. - это одно и то же лицо, это мать Касатовой А.Н.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Борисова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель филиала ГУПТИ Тамбовской области по г. Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования Касатовой А.Н. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Касатова А.Н. является наследником по завещанию после смерти своей матери М., умершей * года.

Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка * от * г., удостоверенному нотариусом г. Мичуринска Тамбовской области Л., реестр № *, В., М. купили у Р. * доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. № *, в равных долях.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от * года, реестр № *, М., * года рождения, паспорт серия *№ * выдан * * года, принадлежит на праве общей долевой собственности * доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. № *.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права * № * от * года М., * года рождения, паспорт серия * № * выдан * *, принадлежит на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от * г., удостоверенного нотариусом г. Мичуринска Тамбовской области, реестр № *, свидетельства о праве на наследство по закону от * г., удостоверенного нотариусом г. Мичуринска Тамбовской области, реестр № *, * доли жилого дома № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права * № * от * года М., * года рождения, паспорт серия * № * выдан * * года, принадлежит на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от * г., удостоверенного нотариусом г. Мичуринска Тамбовской области, реестр № *, свидетельства о праве на наследство по закону от * г., удостоверенного нотариусом г. Мичуринска Тамбовской области, реестр № *, * доли земельного участка общей площадью * кв.м. расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. № *.

Согласно данным филиала ГУПТИ Тамбовской области по г. Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам по состоянию на * года жилой дом № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области принадлежит на праве общей долевой собственности: * доли М. на основании свидетельства о государственной регистрации права * № * от * г.; * доли - Борисовой С.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права * № * от * года; * доли - Шехматовой Г.С. на основании свидетельства о государственной регистрации права № * от * года.

Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка № * от * г., площадь земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. № *, составляет * кв.м. Правообладателями на праве общей долевой собственности являются Борисова С.В. (размер доли *), Шехматова Г. С. (размер доли *).

Согласно свидетельству о заключении брака * № * * года М., * года рождения, уроженка *, заключила брак с И., после заключения брака М. присвоена фамилия «*».

Согласно копии свидетельства о смерти * № * М., * года рождения, уроженка *, умерла * года в г. *.

Согласно сообщению нотариуса г. Мичуринска Тамбовской области С. в производстве нотариуса имеется наследственное дело № * к имуществу М., умершей * года. ***

На основании изложенного суд устанавливает факт принадлежности М. правоустанавливающих документов на * доли жилого дома № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области и земельного участка, расположенного по указанному адресу, выданных на имя Ю.

Судом установлено, что истец Касатова А.Н. после смерти матери владеет и пользуется принадлежавшим умершей имуществом, следовательно, фактически приняла наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества и т.п.

Таким образом у суда имеются основания для признания за Касатовой А.Н. права собственности на * доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области общей площадью * кв.м и на * доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером * общей площадью * кв.м, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. № * в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Касатовой А.Н. право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № * по ул. * г. Мичуринска Тамбовской области общей площадью * кв.м.

Признать за Касатовой А.Н. право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером * общей площадью * кв.м, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. *, д. № *.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Касатовой А.Н. в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 октября 2011 года.

Судья - О.И. Грязева