№2-8/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 ноября 2011 года г. Мичуринск Мичуринский городской суд тамбовской области в составе: председательствующего судьи Матушкиной Е.А., при секретаре Сухаревой С.В., с участием ответчиков Поповой Т.Н., Подольского А.А., Щекочихина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунина М.А. к Поповой Т.Н., Подольского А.А., Щекочихина В.С. о выселении и удалении газовой трубы, У С Т А Н О В И Л : В производстве Мичуринского городского суда находится гражданское дело по иску Лунина М.А. к Поповой Т.Н., Подольского А.А., Щекочихина В.С. о выселении и удалении газовой трубы. Дело было назначено к судебному разбирательству на 15 ноября 2011 года. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец Лунин М.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Повторно дело было назначено на 29 ноября 2011 года. Истец Лунин М.А. извещен надлежащим образом, однако вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Заявления от ответчиков о рассмотрении дела по существу не поступало. Руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Лунина М.А. к Поповой Т.Н., Подольского А.А., Щекочихина В.С. о выселении и удалении газовой трубы, оставить без рассмотрения. На определение может быть частная жалоба в Мичуринский городской суд через Тамбовский областной суд в течение 10 дней. Судья- Е.А.Матушкина.