дело № 2-175/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск 28 ноября 2011 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцевой Л.А.,

при секретаре Матушкиной А.А.,

с участием

представителя истца Юрицина С.Н., действующего по доверенности – Юрициной Г.В.,

ответчика Пустовалова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрицина С.Н. к Мурадовой Н.Б., Черникову А.А. и Пустовалову Ю.А. об устранении препятствий в прокладке газопровода к жилому дому,

УСТАНОВИЛ:

Юрицин С.Н. обратился в Мичуринский городской суд с иском к Мурадовой Н.Б., Черникову А.А. и Пустовалову Ю.А. об устранении препятствий в прокладке газопровода к жилому дому.

В судебном заседании представитель истца Юрицина С.Н., действующий по доверенности – Юрицина Г.В. отказалась от исковых требований и просила суд прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчики не возражают против проведения газопровода.

Ответчик Пустовалов Ю.А. не возражал против удовлетворения заявления представителя истца Юрицина С.Н., действующего по доверенности – Юрициной Г.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчики Мурадова Н.Б. и Черников А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО НПО «Газтеплосервис» и ООО «Стандарт плюс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского ООО НПО «Газтеплосервис» и ООО «Стандарт плюс» извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска и принятия его судом.

Учитывая, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца Юрицина С.Н., действующего по доверенности – Юрициной Г.В. от исковых требований и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 173,220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Юрицина С.Н., действующего по доверенности – Юрициной Г.В. от иска к Мурадовой Н.Б., Черникову А.А. и Пустовалову Ю.А. об устранении препятствий в прокладке газопровода к жилому дому и прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Л.А.Ярославцева