Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Матушкиной А.А.,

с участием истца Свешникова А.Ф.,

представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Гриднева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2333/2011 по иску Свешникова А.Ф. к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

В период с. .г. по …г. Свешников А.Ф. работал в должности каменщика СМУ-… треста «..». …г. Свешников А.Ф. обратился в УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. В назначении ему пенсии было отказано.

Свешников А.Ф. обратился в Мичуринский городской суд с иском о назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании истец Свешников А.Ф. заявленные требования поддержал и показал, что в период с. .г. по. .г. Свешников А.Ф. работал в должности каменщика СМУ-.. треста «…».. .г. он обратился в УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. В назначении ему пенсии было отказано в связи с тем, что не прослеживается занятость в течение полного рабочего дня. При этом из льготного стажа был исключен период с. .г. по. .г. Считает отказ в назначении пенсии необоснованным, так как он работал полный рабочий день, что подтверждается справкой о размере заработка. Просил включить указанный период работы в льготный трудовой стаж и обязать УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за таковой со снижением пенсионного возраста, то есть с …г.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Гриднев А.А. в судебном заседании иск не признал и показал, что включить в льготный трудовой стаж период работы Свешникова А.Ф. с. .г. по. .г. не представляется возможным, так как не прослеживается его занятость на работе в течение полного рабочего дня. В удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Свешникова А.Ф. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ №173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение пенсии предоставлено застрахованным лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списком №2 разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, подразделом «А» предусмотрены «Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

Согласно архивной справки в приказе начальника Мичуринского СМУ-… треста «…» №.. от …г. значится «Принять на работу выпускников ГПТУ-…. Свешникова А.Ф., каменщиком … разряда». Приказом №.. от …г. Свешников А.Ф. – каменщик был уволен в связи с призывом в Советскую армию. Весь указанный период времени он значился каменщиком. Количество отработанного времени при этом за данный период времени существенно не меняется.

Как пояснил в судебном заседании Свешников А.Ф. он был занят на работе полный рабочий день, несмотря на несовершеннолетний возраст. Доказательств обратного представителем ответчика в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, суд включает в трудовой стаж Свешникова А.Ф. период работы в должности каменщика СМУ-… треста «..» с …г. по …г.

В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В судебном заседании установлено, что право на получение пенсии возникло у Свешникова А.Ф. после достижения последним возраста. . лет и подачи заявления о назначении пенсии, то есть. .г., а поэтому срок назначения выплаты пенсии начинается с указанного числа.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в трудовой стаж Свешникова А.Ф., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в должности каменщика СМУ-… треста «…» с … года по … года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе назначить Свешникову А.Ф. досрочную трудовую пенсию с … года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий - О.Ю. Чернова.