№2-2393/2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года            г. Мичуринск      

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Матушкиной Е.А.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

с участием представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области Летуновской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области к Бочарову В.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:       

     Индивидуальный предприниматель Бочаров В.А. имеет задолженность по штрафным санкциям в размере *** рублей. Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области в адрес     Бочарова В.А. было направлено требование ***, которое налогоплательщиком не было исполнено. ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области было принято решение *** о взыскании штрафа за счет имущества налогоплательщика в размере *** рублей, а также вынесено постановление *** о взыскании штрафа за счет имущества должника, которое *** года было направлено в Мичуринский городской отдел УФССП по Тамбовской области для принудительного взыскания.

31 октября 2011 года Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области обратилась в суд с заявлением к Бочарову В.А. об установлении для него временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области Летуновская Е.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что Бочаров В.А., являясь индивидуальным предпринимателем и плательщиком единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности (ЕНДВ), не представил в налоговый орган в установленный законом срок налоговую декларацию, в связи с чем на него был наложен штраф в размере *** рублей. В связи с тем, что данная сумма задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена, Инспекцией ФНС России по г.Мичуринску в адрес Бочарова В.А. было направлено требование *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму *** рублей. Данное требование налогоплательщиком также не исполнено. Налоговым органом принято решение *** о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме *** рублей, а также вынесено постановление *** о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества должника, которое направлено в Подразделение судебных приставов г.Мичуринска. Судебным приставом исполнителем на основании Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство, о чем, вынесено постановление от ***. В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Просила применить к должнику Бочарову В.А. такую меру понуждения к уплате долга, как временное ограничение выезда должника из Российской Федерации.

Ответчик Бочаров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведениями об уважительности неявки суд не располагает.

Выслушав представителя Инспекции, исследовав материалы дела, суд находит требования ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что, действительно,     Бочаровым В.А. до настоящего времени не погашена задолженность по уплате штрафа, от его погашения он уклоняется, принудительное взыскание не дало результатов.

Исполнительные производства по взысканию задолженности с Бочарова В.А. в Мичуринском городском отделе УФССП по Тамбовской области возбуждены не на основании судебного акта, исполнительный документ судебным актом также не является.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В ГПК РФ не установлен порядок рассмотрения и разрешения заявления об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта.

Поэтому при разрешении данного вопроса суд считает возможным по аналогии со ст. 141 ГПК РФ руководствоваться общими положениями о вынесении определений судом (глава 20 ГПК РФ).

В силу изложенного выше, суд в целях понуждения должника к уплате долга применяет такую меру понуждения как установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации Бочарова В.А.

Руководствуясь ч. 4 ст.67 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.1,141 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Временно, до погашения долга по уплате задолженности по уплате штрафа в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Мичуринску Тамбовской области, ограничить выезд из Российской Федерации должника Бочарова В.А., ***

Ответчик Бочаров В.А. вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -            Е.А.Матушкина.