З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Манаенковой Н.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения №141 Дедловского Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2412/2011 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения №141 к Нестеровой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

… года между ОАО «Сбербанк России» и Нестеровой Н.А. был заключен кредитный договор №… на сумму … руб. сроком на. . лет с уплатой … годовых. ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения №141 обратился в суд с иском к Нестеровой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности.

В судебном заседании представитель истца Дедловский Д.Н. заявленные требования поддержал и показал, что. . года между ОАО «Сбербанк России» и Нестеровой Н.А. был заключен кредитный договор №.. на сумму … руб. сроком на. . лет с уплатой. . годовых. Нестеровой Н.А. неоднократно нарушались сроки внесения денежных средств в погашение кредита и уплаты процентов. Ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, однако до настоящего времени оно не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № … и взыскать с ответчика … руб. – сумму ссудной задолженности, из них … руб. – просроченная задолженность, … руб. – просроченные проценты, … руб. – пеня по просроченной задолженности, … руб. – пеня по просроченным процентам и государственную пошлину в сумме … руб.

В судебное заседание ответчик Нестерова Н.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения №141 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

… года между ОАО «Сбербанк России» и Нестеровой Н.А. был заключен кредитный договор №… на сумму … руб. сроком на. . лет с уплатой … годовых.

Согласно ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ст.5 Кредитного договора предусмотрено расторжение договора при невыполнении заемщиком условий договора.

На основании изложенного суд расторгает кредитный договор №… и взыскивает с Нестеровой Н.А.. . руб… коп. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения №141.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежным поручением №. . от. .г. при обращении в суд истец понес расходы в сумме. . руб. на оплату государственной пошлины. Эти расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №.. от. . года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Нестеровой Н. А..

Взыскать с Нестеровой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мичуринского отделения №141. . рублей … копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору и судебные расходы в сумме … рублей. . копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Председательствующий - О.Ю. Чернова