Заочное                                 Дело № 2-2501/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         15 декабря 2011 года                                                                         г. Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Меньших А.Н.

         при секретаре - Кирилловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области к Рахманбердиеву А.Ж. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

                                              УСТАНОВИЛ:

Рахманбердиев А.Ж. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За ним значится задолженность в бюджет по штрафу по единому налогу на временный доход (ЕНВД) для отдельных видов деятельности в размере 2000 руб., по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2011 года в размере 126 руб., пени 3 руб. 03 коп.

В связи с тем, что данная сумма задолженности в добровольном порядке не уплачена, Межрайонная ИФНС России №7 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Рахманбердиеву А.Ж. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области не явился, как следует из заявления, требование поддержал, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание Рахманбердиев А.Ж. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что, действительно, Рахманбердиевым А.Ж. до настоящего времени не погашена задолженность по уплате штрафа на ЕНВД, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени, от их погашения он уклоняется, принудительное взыскание не дало результатов.

Исполнительные производства по взысканию задолженности с Рахманбердиева А.Ж. в Мичуринском городском отделе УФССП по Тамбовской области возбуждены не на основании судебного акта, исполнительный документ судебным актом также не является.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В ГПК РФ не установлен порядок рассмотрения и разрешения заявления об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами, и выданных не на основании судебного акта.

В силу изложенного выше, суд в целях понуждения должника к уплате долга применяет такую меру понуждения как установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации Рахманбердиева А.Ж.

Руководствуясь ч. 4 ст.67 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 191-197, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Временно, до погашения долга по уплате задолженности по штрафу, налогу и пени, ограничить выезд из Российской Федерации должника Рахманбердиеву А.Ж., ... года рождения, ..., ....

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья -                                                      А.Н. Меньших.