Гр. дело №2-2596/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2011 года г. Мичуринск Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Матушкиной Е.А., при секретаре Сухаревой С.В., с участием представителя истца- Мичуринского транспортного прокурора - Гридневой Е.Н., представителя ответчика- ОАО «Российские железные дороги» -Елисейкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичуринского транспортного прокурора, выступающего в интересах Орлова А.М. к ОАО «РЖД» о признании договора №* от * года, заключенного между ОАО "РЖД" в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Кочетовка- структурного подразделения Дирекции тяги Юго-Восточной железной дороги- филиала ОАО «РЖД» Х. и * Орловым А.М. ничтожным, УСТАНОВИЛ: В производстве Мичуринского городского суда находится гражданское дело по иску Мичуринского транспортного прокурора, выступающего в интересах Орлова А.М. к ОАО «РЖД» о признании договора №* от * года, заключенного между ОАО "РЖД" в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Кочетовка- структурного подразделения Дирекции тяги Юго-Восточной железной дороги- филиала ОАО «РЖД» Х. и * Орловым А. М. ничтожным. В судебном заседании представитель истца - Мичуринского транспортного прокурора, выступающего в интересах Орлова А. М. - Гриднева Е.Н. просила принять отказ от иска и прекратить настоящее гражданское дело, так как законные требования Мичуринского транспортного прокурора исполнены в добровольном порядке. Представитель ответчика – ОАО «Российские железные дороги» - Елисейкин А.А. в судебном заседании пояснил, что требования Мичуринского транспортного прокурора исполнены в полном объеме и просил прекратить настоящее гражданское дело. Истец Орлов А.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца Мичуринского транспортного прокурора Тамбовской области- Гридневой Е.Н. от иска к ОАО «РЖД» о признании договора №* от * года, заключенного между ОАО "РЖД" в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Кочетовка- структурного подразделения Дирекции тяги Юго-Восточной железной дороги- филиала ОАО «РЖД» Х. и * Орловым А.М. ничтожным, не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Мичуринского транспортного прокурора Тамбовской области, выступающего в интересах Орлова А.М. к ОАО «РЖД» о признании договора №* от * года, заключенного между ОАО "РЖД" в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Кочетовка- структурного подразделения Дирекции тяги Юго-Восточной железной дороги- филиала ОАО «РЖД» Х. и * Орловым А.М. ничтожным, и прекращения производства по настоящему гражданскому делу. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПКК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от представителя истца- Мичуринского транспортного прокурора г. Мичуринска Тамбовской области - Гридневой Е.Н. отказ от иска к ОАО «РЖД» о признании договора №* от * года, заключенного между ОАО "РЖД" в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Кочетовка- структурного подразделения Дирекции тяги Юго-Восточной железной дороги- филиала ОАО «РЖД» Х. и * Орловым А.М. ничтожным в связи с добровольным исполнением требований Мичуринского транспортного прокурора. Производство по гражданскому делу по иску Мичуринского транспортного прокурора, выступающего в интересах Орлова А. М. к ОАО «РЖД» о признании договора №* от * года, заключенного между ОАО "РЖД" в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Кочетовка- структурного подразделения Дирекции тяги Юго-Восточной железной дороги- филиала ОАО «РЖД» Х. и * Орловым А.М. ничтожным, прекратить. Разъяснить Мичуринского транспортному прокурору Тамбовской области, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней. Судья- Е.А.Матушкина