№2-2595/2011г.



Гр. дело №2-2595/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2011 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Матушкиной Е.А.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

с участием представителя истца- Мичуринского транспортного прокурора - Гридневой Е.Н.,

представителя ответчика- ОАО «Российские железные дороги» -Елисейкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичуринского транспортного прокурора, выступающего в интересах Родюкова Ю.С. к ОАО «РЖД» о признании договора № * от * года, заключенного между ОАО "РЖД" в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Кочетовка- структурного подразделения Дирекции тяги Юго-Восточной железной дороги- филиала ОАО «РЖД» Х. и * Родюковым Ю.С. ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мичуринского городского суда находится гражданское дело по иску Мичуринского транспортного прокурора, выступающего в интересах Родюкова Ю.С. к ОАО «РЖД» о признании договора № * от * года, заключенного между ОАО "РЖД" в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Кочетовка- структурного подразделения Дирекции тяги Юго-Восточной железной дороги- филиала ОАО «РЖД» Х. и * Родюковым Ю.С. ничтожным.

В судебном заседании представитель истца - Мичуринского транспортного прокурора, выступающего в интересах Родюкова Ю. С. - Гриднева Е.Н. просила принять отказ от иска и прекратить настоящее гражданское дело, так как требования Мичуринского транспортного прокурора исполнены в добровольном порядке.

Представитель ответчика – ОАО «Российские железные дороги» - Елисейкин А.А. в судебном заседании пояснил, что требования Мичуринского транспортного прокурора исполнены в полном объеме и просил прекратить настоящее гражданское дело.

Истец Родюков Ю.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца Мичуринского транспортного прокурора Тамбовской области- Гридневой Е.Н. от иска к ОАО «РЖД» о признании договора № * от * года, заключенного между ОАО "РЖД" в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Кочетовка- структурного подразделения Дирекции тяги Юго-Восточной железной дороги- филиала ОАО «РЖД» Х. и * Родюковым Ю.С. ничтожным, не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Мичуринского транспортного прокурора Тамбовской области, выступающего в интересах Родюкова Ю.С. к ОАО «РЖД» о признании договора № * от * года, заключенного между ОАО "РЖД" в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Кочетовка- структурного подразделения Дирекции тяги Юго-Восточной железной дороги- филиала ОАО «РЖД» Х. и * Родюковым Ю.С. ничтожным, и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПКК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца- Мичуринского транспортного прокурора г. Мичуринска Тамбовской области - Гридневой Е.Н. отказ от иска к ОАО «РЖД» о признании договора № * от * года, заключенного между ОАО "РЖД" в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Кочетовка- структурного подразделения Дирекции тяги Юго-Восточной железной дороги- филиала ОАО «РЖД» Х. и * Родюковым Ю.С. ничтожным в связи с добровольным исполнением требований Мичуринского транспортного прокурора.

Производство по гражданскому делу по иску Мичуринского транспортного прокурора, выступающего в интересах Родюкова Ю. С. к ОАО «РЖД» о признании договора № * от * года, заключенного между ОАО "РЖД" в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Кочетовка- структурного подразделения Дирекции тяги Юго-Восточной железной дороги- филиала ОАО «РЖД» Х. и * Родюковым Ю.С. ничтожным, прекратить.

Разъяснить Мичуринского транспортному прокурору Тамбовской области, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.

Судья - Е.А.Матушкина