Гр.дело № 2-1894/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Мальцевой Ж.В.,

с участием истца – Бирюкова Д.Ю.,

ответчиков Логуновой В.Я., Ивановой М.Г., Валиковой В.П., Курьянова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова Д.Ю. к Логуновой В.Я., Ивановой М.Г., Валиковой В.П., Курьянову М.Н. о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и выделении в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюков Д.Ю. обратился в суд с иском к Логуновой В.Я., Ивановой М.Г. Валиковой В.П., Курьянову М.Н. о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и выделении в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок.

14.12.2011 года в судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований к Логуновой В.Я., Ивановой М.Г. Валиковой В.П., Курьянову М.Н. о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и выделении в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В силу ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 абз. 4 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому может быть принят судом.

Судом истцу разъяснено, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики не возражали против отказа истца от иска, не ходатайствовали о рассмотрении дела по существу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бирюкова Д.Ю. от иска к Логуновой В.Я., Ивановой М.Г., Валиковой В.П., Курьянову М.Н. о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и выделении в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Производство по делу по иску Бирюкова Д.Ю. к Логуновой В.Я., Ивановой М.Г., Валиковой В.П., Курьянову М.Н. о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и выделении в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней после его вынесения.

Председательствующий А.В.Чичканов