Дело № 2-2076/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года                                                               город Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Меньших А.Н.

с участием истца - Дронова Р.В., его представителя Аверина А.В.,

ответчика - представителя Администрации г. Мичуринска Меркушовой С.С.,

третьего лица - Дронова Д.В.

при секретаре - Кирилловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронова Р.В. к Администрации г. Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Решением Мичуринского городского суда от 04 октября 2010 года за Дроновым Р.В. признано право собственности на гараж площадью 23, 5 кв.м на земельный участок площадью 24, 0 кв.м, на котором он находится, расположенные в гаражном кооперативе «... улице ... в г. Мичуринске Тамбовской области. В связи с тем, что Дронову Р.В. в выдаче свидетельства о государственной регистрации права было отказано, поскольку фактическая площадь земельного участка под гаражом составляет 26 кв.м, а не 24 кв.м, он 13 сентября 2011 года обратился в Мичуринский городской суд с иском к ИФНС по г. Мичуринску о признании права собственности на земельный участок площадью 2,0 кв.м.

Определением Мичуринского городского суда от 27 октября 2011 года ненадлежащий ответчик ИФНС по г. Мичуринску был заменен на надлежащего ответчика Администрацию г. Мичуринска.

В судебном заседании истец Дронов Р.В., его представитель Аверин А.В. требование поддержали, просят суд его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик представитель Администрации г. Мичуринска Меркушова С.С. иск признала.

В судебном заседании третье лицо Дронов Д.В. полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, признавать за собой право собственности на земельный участок не желает, от вступления в права наследства отказался у нотариуса.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками принято судом, так как не противоречит требованию закона, интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Мичуринского городского суда от 04.10.2010 года вступило в законную силу.

В соответствии со ст.61 ГПК РПФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поэтому суд признает за Дроновым Р.В. право собственности на земельный участок площадью 2,0 кв.м, расположенный в гаражном кооперативе «...» по улице ... в г. Мичуринске Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать за Дронова Р.В. право собственности на земельный участок площадью 2,0 кв.м, расположенный в гаражном кооперативе «... по улице ... в г. Мичуринске Тамбовской области.

Решение является основанием для регистрации и получения свидетельства о праве в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области отдел по г. Мичуринску.                  

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья                                                         А.Н. Меньших.