Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года г. Мичуринск. Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Черновой О.Ю., при секретаре Кудрявцевой О.А., с участием заявителя Казюлиной А.И., судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела УФССП по Тамбовской области Пелевиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2671/2011 по жалобе Казюлиной А.И. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, У С Т А Н О В И Л: …г. Мичуринским городским судом было вынесено решение о взыскании с Казюлиной А.И. в пользу Михайличенко Н.Н. материального ущерба в сумме …руб. и компенсации морального вреда в сумме …руб. …г. в Мичуринский городской отдел УФССП по Тамбовской области поступили исполнительные листы о взыскании указанных сумм, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Пелевиной С.П. были возбуждены исполнительные производства №… и №…. В рамках совершения исполнительных действий судебным приставом –исполнителем были вынесены постановления о наложении ареста на денежные вклады, находящиеся на счетах Казюлиной А.И. в Мичуринском отделении №….Сбербанка России. Казюлина А.И. обратилась в Мичуринский городской суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. В судебном заседании заявитель Казюлина А.И. заявленные требования поддержала и показала, что она узнала об аресте денежных вкладов только когда пришла в банк за получением денежных средств. Она обратилась к судебному приставу и выяснилось, что пристав наложил арест на счета в рамках исполнительного производства. О возбуждении такого производства ей стало известно только …г. Никакой корреспонденции от судебного пристава она не получала. Зарегистрирована она по адресу: г. Мичуринск, ул. …, …, хотя фактически проживает в д…. по ул. … г. Мичуринска. Ей также не было известно о состоявшемся решении суда. На решение суда …г. ею была подана кассационная жалоба. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Пелевиной С.П. незаконными и отменить постановления о наложении ареста на денежные вклады, так как она не имеет возможности в настоящее время распоряжаться денежными средствами, находящимися на данных вкладах. В судебное заседание взыскатель Михайличенко Н.Н. не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Судебный пристав-исполнитель Мичуринского городского отдела УФССП по Тамбовской области Пелевина С.П. требования Казюлиной А.И. не признала и показала, что ею после получения исполнительных листов, выданных Мичуринским городским судом, были возбуждены исполнительные производства №… и №… о взыскании с Казюлиной А.И. материального ущерба и морального вреда в пользу Михайличенко Н.Н.. Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены должнику по адресу: г. Мичуринск, ул. …, д…. кв….. Почтовая корреспонденция была возвращена ей с отметкой почтальона о непроживании Казюлиной А.И. по указанному адресу. В рамках совершения исполнительных действий были направлены запросы в различные организации г. Мичуринска о наличии у Казюлиной А.И. имущества, на которое могло быть обращено взыскание. Из Мичуринского отделения №… Сбербанка России поступили сведения о наличии у должника денежных вкладов. …г. были вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства Казюлиной А.И., находящиеся на вкладах в Мичуринского отделения №… Сбербанка России, в обеспечение исполнения решения суда. Данные действия были произведены ею в соответствии с законом «Об исполнительном производстве». В удовлетворении жалобы Казюлиной А.И. просит отказать. Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит жалобу Казюлиной А.И. не подлежащей удовлетворению. В соответствии со ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Заявление о возбуждении исполнительного производства поступило от взыскателя Михайличенко Н.Н. …г. В тот же день судебным приставом-исполнителем Пелевиной С.П. были возбуждены исполнительные производства №… и №… о взыскании с Казюлиной А.И. материального ущерба и морального вреда в пользу Михайличенко Н.Н. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были направлены Казюлиной А.И. по адресу ее регистрации: г. Мичуринск, ул.. ., д…. кв…, что подтверждается конвертом, имеющимся в материалах исполнительного производства №... Указанные постановления были возвращены судебному приставу с отметкой о непроживании адресата по указанному адресу. Согласно ч.3 ст.24 и ч.2 ст.29 ФЗ № 229 извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес. Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: 2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу. Таким образом, судебным приставом-исполнителем были приняты меры по извещению Казюлиной А.И. о возбуждении исполнительных производств. На основании ст.64 ФЗ №229 в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Исполнительные действия, указанные в пунктах 2, 7, 10 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе совершать на всей территории Российской Федерации и на территориях иностранных государств. В рамках осуществления данных действий судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в различные организации г. Мичуринска с целью обнаружения имущества у должника, на которое могло быть обращено взыскание. Согласно письма зам. управляющего отделением №.. Сбербанка России, у Казюлиной А.И. имеется. . денежных вкладов. При этом в добровольном порядке решение Мичуринского городского суда Казюлиной А.И. не исполнялось. В соответствии со ст.68 указанного Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. Статьями 69-70, 80 ФЗ №229 предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. В судебном заседании установлено, что арест денежных средств, находящихся на вкладах Казюлиной А.И. в Мичуринском отделении №.. Сбербанка России № …, №.., №.., №… был наложен судебным приставом-исполнителем Пелевиной С.П. в обеспечение исполнения решения суда о взыскании с Казюлиной А.И. денежных средств в пользу Михайличенко Н.Н. в качестве возмещения материального и морального вреда. Несмотря на подачу Казюлиной А.И. кассационной жалобы, решение суда в настоящее время считается вступившим в законную силу, в связи с чем судебный пристав-исполнитель при вынесении постановлений о наложении ареста на денежные вклады Казюлиной А.И. действовала в соответствии с указанным выше Федеральным законом. Каких-либо нарушений прав Казюлиной А.И. действиями судебного пристава-исполнителя в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении жалобы Казюлиной А.И. Руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Казюлиной А.И. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий - О.Ю. Чернова.
"Об исполнительном производстве" (далее ФЗ №229) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.