дело № 2-2623/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мичуринск 20 декабря 2011 года. Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Л.А.Ярославцевой, при секретаре Манаенковой А.И., с участием представителя истца – ОАО «РЖД» в лице Мичуринской дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении ЮВЖД – филиала ОАО «РЖД» - Елисейкина А.А., ответчика Соломатиной Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» в лице Мичуринской дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении ЮВЖД – филиала ОАО «РЖД» к Соломатиной Г.П. о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: В период с июня 2006 года по июнь 2008 года Соломатина Г.П. являясь бухгалтером отдела налогового и бухгалтерского учета Мичуринской дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении ЮВЖД – филиала ОАО «РЖД», в целях хищения имущества ОАО «РЖД» путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершила хищение в крупном размере, путем увеличения своей заработной платы, перечислила на свой расчетный счет денежные средства, в размере 335367 рублей. В результате совершенного Соломатиной Г.П. хищения ОАО «РЖД» был причинен ущерб на общую сумму 335367 рублей. Вступившим в законную силу приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06 октября 2011 года, Соломатина Г.П. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно. ОАО «РЖД» в лице Мичуринской дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении ЮВЖД – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к Соломатиной Г.П. о взыскании материального ущерба в размере 353367 рублей. В судебном заседании представитель истца – ОАО «РЖД» в лице Мичуринской дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении ЮВЖД – филиала ОАО «РЖД» - Елисейкин А.А. исковые требования поддержал и просил суд взыскать с Соломатиной Г.П. материальный ущерб в размере 335367 рублей, а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с заявлением в размере 6554 рубля. Ответчик Соломатина Г.П. исковые требования ОАО «РЖД» в лице Мичуринской дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении ЮВЖД – филиала ОАО «РЖД» признала. Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что в период с июня 2006 года по июнь 2008 года Соломатина Г.П. являясь бухгалтером отдела налогового и бухгалтерского учета Мичуринской дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении ЮВЖД – филиала ОАО «РЖД», в целях хищения имущества ОАО «РЖД» путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершила хищение в крупном размере, путем увеличения своей заработной платы, перечислила на свой расчетный счет денежные средства, в размере 335367 рублей. В результате совершенного Соломатиной Г.П. хищения ОАО «РЖД» был причинен ущерб на общую сумму 335367 рублей. Вступившим в законную силу приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06 октября 2011 года, Соломатина Г.П. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая вышеизложенное с Соломатиной Г.П. подлежит взысканию в пользу ОАО «РЖД» в лице Мичуринской дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении ЮВЖД – филиала ОАО «РЖД» ущерб в размере 335367 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с Соломатиной Г.П. подлежит взысканию в пользу ОАО «РЖД» в лице Мичуринской дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении ЮВЖД – филиала ОАО «РЖД» понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6554 рубля. Руководствуясь 194 – 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Соломатиной Г.П., … года рождения в пользу ОАО «РЖД» в лице Мичуринской дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении ЮВЖД – филиала ОАО «РЖД» ущерб в размере 335367 (триста тридцать пять тысяч триста шестьдесят семь) рублей. Взыскать с Соломатиной Г.П., … года рождения в пользу ОАО «РЖД» в лице Мичуринской дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении ЮВЖД – филиала ОАО «РЖД» понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6554 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд со дня его вынесения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области. Председательствующий Л.А.Ярославцева