Дело № 2- 1832/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года                                г.Мичуринск     

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Меньших А.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием истицы - Подольской Н.А.,

представителя истицы - Баеваа Д.А.,

ответчиков - представителей Администрации города Мичуринска Меркушовой С.С., ОАО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» Паниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольской Н.А. к Администрации города Мичуринска, ОАО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

В 2003 году администрацией ПК МЛРЗ «Милорем» было согласовано строительство 17 гаражей для работников завода на территории филиала заводского общежития по ..., в том числе Подольской Н.А.

Для строительства гаражей был предоставлен земельный участок площадью 486 кв.м, находившийся в бессрочном пользовании предприятия, на основании постановления Администрации г. Мичуринска .. от 27.10.2005 года.

Подольская Н.А. построила гараж на отведенном ей земельном участке площадью 20,4 кв.м.

08 августа 2011 года Подольская Н.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж, расположенный на земельном участке площадью 24,0 кв.м, находящемся в г. Мичуринске по улице ... ... «А».

В судебном заседании истица Подольская Н.А., её представитель Баев Д.А. требование поддержали, просят суд его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Милорем» Панина Т.А. иск признала.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.Мичуринска Меркушова С.С. иск не признала, просит суд в удовлетворении требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Подольской Н.А. обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной пристройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

На основании ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что Подольской Н.А. надлежащим образом был выделен земельный участок под строительство гаража.

Гараж истица построила своими силами и за свой счет в ряду других гаражей на земельном участке, расположенном по ... в районе ... «А», который находился в бессрочном постоянном пользовании Мичуринского локомотиворемонтного завода «Милорем», что подтверждается свидетельством .. от 26 мая 1998 года, выданным на основании решения Администрации г. Мичуринска от ... .., планом земельного участка, Постановлением Администрации города Мичуринска .. от ... о выделении самостоятельных земельных участков по ..., показаниями свидетелей П и Р

Постановлением Администрации г. Мичуринска .. от 30.12.2008 года право постоянного (бессрочного) пользования Мичуринского локомотиворемонтного завода «Милорем» на земельный участок по ... прекращено.

Решением Мичуринского городского суда от 22 апреля 2010 года право собственности на гараж, расположенный там же, признано за Р Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 11 мая 2010 года.

По заключению инженерно-технического обследования конструкций гаража Лит.А по ... в районе ... в г. Мичуринске строение не противоречит нормам и правилам, действующим на территории Российской Федерации, а также не представляет собой опасности для владельцев соседних гаражей, не нарушает их права и законные интересы, не создает угрозы их жизни и здоровью.

Факт строительства гаража подтверждается техническим паспортом гаража, схемой расположения земельного участка, ситуационным планом, в которых указано, что гараж, построенный Подольской Н.А., находится в районе ... «А» по ....

Доказательств, опровергающих изложенное выше, в суде не установлено, представители ответчиков таких доказательств не представили и пояснили, что такими доказательствами не располагают.

Поэтому суд признает за Подольской Н.А. право собственности на гараж Литер А, расположенный в районе лома .. «А» по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, площадью 20,4 кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать за Подольской Н.А. право собственности на гараж Литер А, расположенный в районе лома .. «А» по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, площадью 20,4 кв.м.

Решение является основанием для регистрации и получения свидетельства о праве в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области отдел по г.Мичуринску.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской федеральный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 21 ноября 2011 года.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2011 года.

Председательствующий       -                                             А.Н.Меньших.