Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Манаенковой Н.В.,

с участием ответчиков Уваровой В.Н.,Андрюшиной В.С., Гурьева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-300/2012 по иску ЗАО «Форус Банк» к Уваровой В.Н., Андрюшиной И. С. и Гурьву М.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

… года между ЗАО «Форус Банк» и Андрюшиной И.С., Гурьевым М.Н., Уваровой В.Н. был заключен кредитный договор путем направления заявления –оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № …. от …г. на сумму … рублей сроком до …г. с уплатой … % годовых. Заемщиками неоднократно нарушались сроки внесения денежных средств в погашение кредита и уплаты процентов. Ответчикам направлялось претензионное письмо о возврате суммы кредита, однако до настоящего времени оно не исполнено.

ЗАО «Форус Банк» обратилось к Уваровой В.Н., Андрюшиной И. С. и Гурьву М.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме … рублей и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме … рублей.

Представитель истца ЗАО «Форус Банк» в судебное заседание не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие,заявленные требования просит удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Андрюшина И.С., Гурьева М.Н., Уварова В.Н.исковые требования признали в полном объеме и показали, что ссудная задолженность до настоящего времени не погашена, производили оплату кредита в течении полугода, после потери работы сложились финансовые трудности, сумму задолженности они не оспаривают.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

… года между ЗАО «Форус Банк» и Андрюшиной И.С., Гурьевым М.Н., Уваровой В.Н. был заключен кредитный договор путем направления заявления –оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № … от …г. на сумму … рублей сроком до …г. с уплатой … % годовых. Заемщиками неоднократно нарушались сроки внесения денежных средств в погашение кредита и уплаты процентов. Ответчикам направлялось претензионное письмо о возврате суммы кредита, однако до настоящего времени оно не исполнено.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиками исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и поэтому он принят судом. В связи с чем, суд расторгает кредитный договор и взыскивает с Андрюшиной И.С., Гурьевым М.Н., Уваровой В.Н. … рублей в пользу ЗАО «Форус Банк» в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежным поручением №.. от. .г. при обращении в суд истец понес расходы в сумме … руб. на оплату государственной пошлины. Эти расходы подлежат возмещению за счет ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор,заключенный … года между ЗАО «Форус Банк» и Андрюшиной И.С., Гурьевым М.Н., Уваровой В. Н. путем направления заявления –оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства №. . от. . года.

Взыскать с Андрюшиной И.С., Гурьева М.Н., Уваровой В. Н. в солидарном порядке в пользу ЗАО «Форус Банк». . рублей. . копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору и судебные расходы в сумме. . рубля. . копейки.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий - О.Ю. Чернова