ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Манаенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-234/2012 по иску ГУ УПФ РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе к Марутян М. Н.о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

. . года ГУ УПФ РФ в городе Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области была проведена проверка в отношении Марутян М.Н. по факту правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС за … год. В связи с чем ГУ УПФ РФ в г.Мичуринске обратилось с иском к Марутян М.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Представитель истца ГУ УПФ РФ в г.Мичуринске и Мичуринском районе в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам с Марутян М.Н. поддерживает в полном объеме.

Ответчик Марутян М.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему заключению:

В нарушение п. 3 ч. 2 ст. 28 ФЗ от 24.07.2009 года №212 –ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Марутян М.Н. не представила в ГУ УПФ РФ в городе Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области в установленный законом срок расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год. По результатам проверки начальник ГУ УПФ РФ в городе Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области вынес решение №. . от … года о привлечении Марутян М.Н.. к штрафу за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 46 ФЗ от 24.07.2009 года №212 –ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в размере. . рублей. . копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ФЗ от 24.07.2009 года №212 –ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

… года в адрес Марутян М.Н., было направлено требование № … об уплате штрафных санкций, которое до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, с Марутян М.Н. подлежит взысканию в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области задолженность по штрафу в размере … рублей. . копейки.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Марутян М.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме. . рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Марутян М.Н.,. . года рождения, в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе штрафные санкции в сумме … рублей … копеек.

Взыскать с Марутян М.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме … рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.

Председательствующий - О.Ю. Чернова