РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года город Мичуринск
Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи - Чулкова В.В.
с участием истца - Кувшиновой Н.Н., представляющей также интересы Бурашниковой Н.Н.
при секретаре - Трофимовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2707/2010 по иску Кувшинова Н.Н. и Бурашниковой Н.Н. к Администрации г.Мичуринска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Кувшинова Н.Н. является нанимателем квартиры ... дома ... по ул. ... в городе Мичуринске Тамбовской области. Дом является объектом муниципальной собственности. 30.11.2010 года Кувшинова Н.Н. и Бурашникова Н.Н. обратились в Мичуринский городской федеральный суд с иском к Администрации г.Мичуринска о признании за Бурашниковой Н.Н. права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании истца Кувшинова Н.Н. требования свои поддержала, просит суд их удовлетворить. Также поддержала требования Бурашниковой Н.И. и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что отказывается от приватизации своей части квартиры в пользу своей родной дочери Бурашниковой Н.Н.
Представитель ответчика - Администрации г.Мичуринска в судебное заседание не явился, о дне слушания извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав истца Кувшинову Н.Н., исследовав материалы дела, суд находит требования Кувшиновой Н.Н. и Бурашниковой Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст.18 этого же закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Указанное жилое помещение было предоставлено Кувшиновой Н.Н. на основании ордера ... от 31.10.1997 года.
Жилой дом ... по улице ... в городе Мичуринске является муниципальной собственностью.
В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Занимаемое истцами жилое помещение на момент его предоставления относилось к государственному жилищному фонду, поэтому Кувшинова Н.Н. и Бурашникова Н.Н. вправе приобрести это помещение в собственность. Однако в связи с отсутствием у них возможности заключить в порядке, установленном ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», соответствующий договор, они по не зависящим от них причинам не могут реализовать предоставленное им законом право.
Статьёй 8 указанного Закона предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Обоснованным может быть признан лишь отказ в приватизации государственного и муниципального жилья по основаниям, указанным в Законе. Такие основания перечислены в ст.4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Оснований для отказа Кувшиновой Н.Н. и Бурашниковой Н.Н. в приватизации или в признании за ними права собственности на квартиру ответчик не представил.
При этом нарушаются законные права граждан, ущемляются их интересы, предусмотренные Законом «РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и Конституцией РФ.
Кувшинова Н.Н. и Бурашникова Н.Н. имеют право на приватизацию квартиры в соответствии с выше приведенными законами. Указанное право не может быть нарушено.
В ст.55 Конституции РФ говорится: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц».
Истица Кувшинова Н.Н. в письменной форме отказалась от приватизации своей части квартиры в пользу своей дочери Бурашниковой Н.Н.
Поэтому суд признает за Бурашниковой Н.Н. право собственности на кв. ... в доме ... по ул. ... г.Мичуринска Тамбовской области.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать за Бурашниковой Н.Н. право собственности на квартиру ... в доме ... по ул. ... в г.Мичуринске Тамбовской области.
Решение является основанием для регистрации и получения свидетельства о праве в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий судья В.В. Чулков