РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г. Мичуринск
Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи - Меньших А.Н.
с участием истца - представителя ИФНС России по г. Мичуринску Летуновской Е.В.
ответчика - Самохвалова В.Г.
при секретаре - Кирилловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2011 Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Мичуринску к Самохвалова В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст.357 НК РФ, ст.2 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» № 69-З от 28.11.2002(далее Закон) Самохвалова В.Г. является плательщиком транспортного налога. Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, ст.3 Закона является автомобиль ХХХ, государственный регистрационный номер ХХХ. Вышеназванный автомобиль был поставлен Самохваловым В.Г. на учет 19.07.2003 г., однако данные сведения в налоговый орган были представлены только 04.08.2009 года.
В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ, согласно которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, а направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, ИФНС России по г. Мичуринску направила Самохвалову В.Г. налоговое уведомление № 22298, согласно которому последний обязан был уплатить в срок до 01.12.2009 года транспортный налог за 2006,2007,2008 годы в размере 2588 руб.67 коп. и пени в размере 23 руб.24 коп.Поскольку в установленные законом сроки транспортный налог за указанные периоды Самохваловым В.Г. уплачен не был, 29 января 2010 года Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование N 2430 об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 2588 руб.67 коп. и пени в сумме 23 руб.24 коп. Срок исполнения требования истек 07 февраля 2010 года.
Поскольку указанное требование ответчиком в установленный срок в добровольном порядке исполнено не было, налоговый орган в соответствии с пунктом 3 статьи 48 части первой НК РФ обратился 17 августа 2011 года к мировому судье участка №3 города Мичуринска Тамбовской области Тришину С.К. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Самохвалова В.Г. задолженности по транспортному налогу.
24 августа 2010 года был выдан судебный приказ.
03 сентября 2010 года он был мировым судьей участка № 3 г. Мичуринска отменен.
31 января 2010 года Инспекция обратилась в Мичуринский городской федеральный суд с иском о взыскании с Самохвалова В.Г. транспортного налога за 2007,2008 годы в размере 1380 руб., пени в размере 23 руб.24 коп.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Летуновская Е.В. требование поддержала, просит суд его удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Самохвалов В.Г. просит суд в удовлетворении требований Инспекции отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требования Инспекции о взыскании с Самохвалова В.Г. недоимки по транспортному налогу за 2007, 2008 году в сумме 1380 руб., и пеней в сумме 23руб.24 коп.
Согласно статье 70 части первой НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Пунктом 3 статьи 48 части первой НК РФ определено, что исковое заявление о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика - физического лица подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки. Положения данной нормы применяются также при взыскании пеней (пунктом 11 статьи 48 НК РФ). Предельные сроки взыскания недоимок по налогам следует определять исходя из совокупности сроков, установленных статьями 48 и 70 части первой НК РФ, и с учетом положений пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001г. N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации".
Предусмотренный статьей 70 части первой НК РФ срок не является пресекательным, однако он входит составной частью в срок исковой давности при определении предельных сроков взыскания недоимок по налогам.
Исходя из установленных сроков, а также определенного налоговым органом срока исполнения требования, заявление о взыскании с ответчика транспортного налога за 2007,2008 годы и пеней за его неуплату налоговому органу следовало предъявить в суд не позднее 08.08.2010 года при условии направления ответчику требования об уплате налога и пеней в указанные сроки.
Как следует из материалов дела, заявление о взыскании с Самохвалова В.Г. недоимки по транспортному налогу за 2006,2007,2008 годы и пеней было предъявлено Инспекцией мировому судье участка № 3 17 августа 2010 года, а в Мичуринский городской федеральный суд только 31 января 2011 года. Следовательно, сроки давности взыскания с него недоимки по налогу и пеней истекли.
Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 г. N 5 срок для обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 части первой НК РФ, является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению; в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к налогоплательщику.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Инспекцией пропущены предусмотренные пунктом 3 статьи 48 и статьей 70 части первой НК РФ предельные сроки взыскания транспортного налога и пеней за 2007,2008 г.г. по срокам уплаты 07.02.2010 года.
Если допустить, что срок подлежит восстановлению, то и в восстановлении срока должно быть отказано, так как уважительных причин пропуска его представитель Инспекции не назвала.
Учитывая, что суммарный срок направления требования и обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за указанные периоды налоговым органом пропущен, в удовлетворении заявления о взыскании транспортного налога и начисленных за его неуплату пеней следует отказать в связи с пропуском заявителем установленного пунктом 3 статьи 48 части первой НК РФ срока давности их взыскания.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г.Мичуринску Тамбовской области о взыскании с Самохвалова В.Г. недоимки по транспортному налогу, а именно по налогу в размере 1380 руб., и пени в размере 23 руб.24 коп., а всего в размере 1403 руб.24 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской федеральный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 20 апреля 2011 года.
Мотивированное решение составлено 20 апреля.
Председательствующий судья - А.Н. Меньших.