№2-225/2012



Гр.дело № 2-225/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Мальцевой Ж.В.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области Гореловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области к Поветьевой С.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Тамбовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Поветьевой С.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, основываясь на том, что за ней числится задолженность в бюджет по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) в размере * руб. по пене *руб.

Определением Мичуринского городского суда от 24 января 2012года по данному гражданскому делу произведена замена стороны истца- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тамбовской области на правопреемника Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области.

В судебном заседании, представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области Горелова Е.В., заявленные требования поддержала и пояснил, что за Поветьевой С.В. значится задолженность в бюджет по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) в размере * руб., по пене *руб. В связи с тем, что данная сумма задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена, Инспекцией в адрес должника Поветьевой С.В. направлено требование об уплате налогов и пени № * по состоянию на *г.. которое должником не погашено. Налоговым органом принято решение № * от *г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника, а также вынесено постановление № * от *г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника. Указанное постановление было направлено на исполнение в Мичуринский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов. Судебным приставом исполнителем на основании Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство, о чем вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства от *года. В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Просила применить к должнику Поветьевой С.В. такую меру понуждения к уплате долга, как временное ограничение выезда должника из Российской Федерации.

Ответчица Поветьева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведениями об уважительности неявки суд не располагает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии с постановлением № *Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Тамбовской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от *года с Поветьевой С.В. произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме * руб.

Как видно из требования № * об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *г. за Поветьевой С.В. числится общая задолженность в сумме * руб. и по уплате пени * руб.* коп.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от * года судебным приставом –исполнителем Мичуринского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № *в отношении Поветьевой С.В. о взыскании налога в размере *руб.

Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика Поветьевой С.В. за ней числится задолженность в бюджет по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) в размере *руб., в том числе по налогам * руб., по пени *руб.

В силу п.5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с изменениями от 18 июля 1998 г., 24 июня 1999 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня 2004 г., 15 июня, 18 июля, 30 декабря 2006 г., 10 января, 1, 4 декабря 2007 г., 6, 13 мая, 22, 23 июля, 3, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 28 июня, 21, 27 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 7 апреля, 19 мая, 23, 27 июля, 23, 28 декабря 2010 г., 20 марта 2011 г.) право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве"(с изменениями от 13 мая, 30 декабря 2008 г., 3 июня, 19 июля, 27 сентября, 17 декабря 2009 г., 27 июля 2010 г., 7 февраля 2011 г.)если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В связи с тем, что до настоящего времени сумма задолженности Поветьевой С.В. не погашена, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области просит установить в отношении неё временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить для должника Поветьевой С.В., *года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения долга по уплате налогов и пени в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Чичканов