Гр.дело № 2-318/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 19 января 2012 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Мальцевой Ж.В.,

с участием представителя истца- Наумовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к Гурьеву М.Н., Уваровой В.Н., Андрюшиной И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

* года между ЗАО «ФОРУС Банк» (далее Истец) и Гурьевым М.Н., Андрюшкиной И.С., Уваровой В.Н. (далее –ответчик или Заемщик) заключен кредитный договор путем направления Заемщику заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № * от *г.(далее кредитный договор). Истец в соответствии с п.3 Кредитного договора и п.1.2. существенных условий кредитования акцептовал, путем перечисления денежных средств насчет Заемщика, в размере * рублей на срок до * года. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 28% годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере * рублей, комиссию за обслуживание кредита в размере * рублей. В соответствии с пунктом 1.5 Кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей. С момента заключения кредитного договора Ответчик, в нарушении своих обязательств, предусмотренных ст.4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению Ответчиком не исполнены. В обеспечение исполнения обязательства по Кредитному договору между Истцом и Андрюшиной И.С., Уваровой В.Н. был заключен договор поручительства путем направления Истцу Поручителями заявлений-оферт о заключении кредитного договора и договора поручительства. Ответчиками, принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.

ЗАО «ФОРУС Банк» обратилось в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к Гурьеву М.Н., Уваровой В.Н., Андрюшиной И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №* от *года в общей сумме * руб.* коп., судебных расходов в размере * руб.* коп., и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца – ЗАО «ФОРУС Банк» не явился, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав в исковом заявлении, что *года ЗАО «ФОРУС Банк» и Гурьев М.Н., Андрюшкина И.С., Уварова В.Н. (далее –ответчик или Заемщик) заключили кредитный договор путем направления Заемщику заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № * от *г.(далее кредитный договор). Истец в соответствии с п.3 Кредитного договора и п.1.2. существенных условий кредитования акцептовал, путем перечисления денежных средств насчет Заемщика, в размере * рублей на срок до *года. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 28% годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере * рублей, комиссию за обслуживание кредита в размере * рублей. В соответствии с пунктом 1.5 Кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей. С момента заключения кредитного договора Ответчик, в нарушении своих обязательств, предусмотренных ст.4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению Ответчиком не исполнены. В обеспечение исполнения обязательства по Кредитному договору между Истцом и Андрюшиной И.С., Уваровой В.Н. заключен договор поручительства путем направления Истцу Поручителями заявлений-оферт о заключении кредитного договора и договора поручительства. *года ЗАО «ФОРУС Банк» обратилось к Заемщику и поручителям с требованием о расторжении кредитного договора и возврате денежных средств, в срок до *года. Ответчиками, принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время. По состоянию на *года общая задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору составляет * руб. *коп, в том числе: текущая задолженность по основному долгу * руб.* коп., просроченная задолженность по основному долгу * руб.* коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам * руб. *коп., задолженность по банковской комиссии * руб.*коп., расходы по оплате государственной пошлины * руб. * коп. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Из смысла и содержания ст.363 данного кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Она просит расторгнуть кредитный договор, заключенный *года между ЗАО «ФОРУС Банк» и Гурьевым М.Н. и взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» солидарно с Гурьева М.Н., Уваровой В.Н., Андрюшиной И.С. общую задолженность в размере * руб.* коп., в том числе: текущая задолженность по основному долгу * руб.* коп., просроченная задолженность по основному долгу *руб.* коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам * руб.*коп., задолженность по банковской комиссии *руб.*коп., расходы по оплате государственной пошлины *руб.* коп.

Ответчики Гурьев М.Н., Уварова В.Н., Андрюшина И.С. в судебном заседании исковые требования ЗАО «ФОРУС Банк» признали, подтвердив письменным заявлением приобщенном к материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «ФОРУС Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного заявления- оферты о заключении кредитного договора №* от *августа *года, следует, что Гурьев М.Н.и получил в ЗАО «ФОРУС Банк» кредит в размере * рублей на срок до *апреля *года с уплатой 28 % годовых, который обязалась возвратить Банку и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, а именно: кредит должен быть погашен по * апреля *года, уплата процентов производится ежемесячно не позднее указанного в договоре графика.

Однако, как установлено в судебном заседании, и видно из представленных Банком документов, Гурьев М.Н. неоднократно нарушал график платежей, и у него образовалась ссудная задолженность в размере * руб.* коп.

Из представленных суду претензий следует, что Гурьев М.Н., Уварова В.Н., Андрюшина И.С. извещались * мая *года о погашении просроченной задолженности, однако мер к погашению долга не приняли.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заявлением- офертой №* о заключении кредитного договора и договора поручительства от *августа * года на сумму кредита в размере * рублей определены 28 % годовых.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленного заявления- оферты о заключении договора поручительства №* от * августа *года года, следует, что Андрюшина И.С., Уварова В.Н. являются поручителями Гурьева М.Н.

По заявлению- оферте №* о заключении кредитного договора и договора поручительства от * августа * года погашение кредита должно быть произведено * апреля *года.

В связи с нарушением Гурьевым М.Н., Андрюшиной И.С., Уваровой В.Н. указанного в договоре срока возврата очередной суммы кредита, Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с изложенным, и представленным расчетом, суд считает необходимым взыскать с Гурьева М.Н., Уваровой В.Н., Андрюшиной И.С. в пользу ЗАО «ФОРУС банк» ссудную задолженность по заявлению- оферте № * о заключении кредитного договора и договора поручительства от * августа * года в сумме * руб.* коп., в том числе: текущая задолженность по основному долгу * руб. * коп., просроченная задолженность по основному долгу * руб. * коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам * руб. *коп., задолженность по банковской комиссии * руб.*коп.

Так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины * руб.* коп.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому может быть принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор №*, заключённый * августа*года между ЗАО « ФОРУС Банк» и Гурьевым М.Н..

Взыскать с Гурьева М.Н., Уваровой В.Н., Андрюшиной И.С. в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества «ФОРУС Банк» задолженность по кредитному договору в размере *рублей * копеек, и государственную пошлину в размере * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В.Чичканов