ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 12 января 2012г.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканов А.В.,

при секретаре Мальцевой Ж.В.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области –Мацневой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области к Бобылеву В.Н. о взыскании налоговых санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Мичуринску обратилась в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к Бобылеву В.Н. о взыскании налоговых санкций.

Определением Мичуринского городского суда от 12.01.2012года произведена замена стороны истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мичуринску Тамбовской области по данному гражданскому делу на правопреемника - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области –Мацнева Г.В., исковые требования поддержала и пояснила, что Инспекцией ФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области при проведении камеральных налоговых проверок индивидуального предпринимателя Бобылева В.Н. на основе представленных 26.01.2011года налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2,3,4 кварталы 2010 года установлено, что в нарушение п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ Бобылев В.Н.. представил в ИФНС России по г.Мичуринску налоговые декларации по ЕНВД за 2,3,4 кварталы 2010 года с отсутствием суммы налога к уплате 26.01.2011г. при установленных сроках представления 20.07.2010г., 20.10.2010г., 20.01.2011г. соответственно. Просрочка представления налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2010 года составляет с 21.07.2010г.по 26.01.2011г, т.е. шесть полных и один неполный месяц. Просрочка представления налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2010г. составляет с 21.01.2011г. по 26.01.2011г. то есть один неполный месяц. Данные нарушения подтверждаются копиями налоговых деклараций по ЕНВД за 2,3,4 квартал 2010год. По результатам рассмотрения материалов камеральных налоговых проверок заместителем начальника ИФНС России по г.Мичуринску Тамбовской области приняты: решение № * от *года о привлечении Бобылева В.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере *рублей, решение № * от *года о привлечении Бобылева В.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере *рублей, решение № * от *года о привлечении Бобылева В.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере *рублей. *года в адрес налогоплательщика были направлены требования № * от *г. об уплате штрафа на общую сумму *рублей, которые до настоящего времени не исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. Она просила взыскать с Бобылева В.Н. задолженность по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере *руб.

Ответчик Бобылев В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области к Бобылеву В.Н состоятельными и подлежащими удовлетворению.

ИФНС России по г.Мичуринску проведены камеральные налоговые проверки в отношении индивидуального предпринимателя Бобылева В.Н. по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах.

В нарушение п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ Бобылев В.Н.. представил в ИФНС России по г.Мичуринску налоговые декларации по ЕНВД за 2,3,4 кварталы 2010 года с отсутствием суммы налога к уплате 26.01.2011г. при установленных сроках представления 20.07.2010г., 20.10.2010г., 20.01.2011г. соответственно. Просрочка представления налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2010 года составляет с 21.07.2010г.по 26.01.2011г, т.е. шесть полных и один неполный месяц. Просрочка представления налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2010г. составляет с 21.01.2011г. по 26.01.2011г. то есть один неполный месяц. Данные нарушения подтверждаются копиями налоговых деклараций по ЕНВД за 2,3,4 квартал 2010год.

По результатам рассмотрения материалов камеральных налоговых проверок заместителем начальника ИФНС России по г.Мичуринску Тамбовской области приняты: решение № * от *года о привлечении Бобылева В.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере * рублей, решение № * от * года о привлечении Бобылева В.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере * рублей, решение № * от *года о привлечении Бобылева В.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере *рублей.

На основании п. 1 ст. 104 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной НК РФ.

Инспекцией ФНС России по г. Мичуринску в адрес Бобылева В.Н. были направлены требования № * от *г. об уплате штрафа на общую сумму *рублей.

Как установлено в судебном заседании Бобылевым В.Н. денежные взыскания, применяемые в качестве налоговых санкций в размере * рублей не уплачены, что подтверждается выпиской из лицевой карточки ответчика.

Таким образом, иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области к Бобылеву В.Н. о взыскании налоговых санкций подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Бобылева В.Н. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области налоговые санкции по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере * рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Чичканов