Гр.дело № 2 -243/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Мальцевой Ж.В.,

с участием представителя истца ОАО Сбербанка России Мичуринского отделения № 141 - Дедловского Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России Мичуринского отделения № 141 к Бородиной О.С. о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

На основании кредитного договора № * от * июня *года Мичуринское отделение № 141 ОАО Сберегательного банка России предоставило Бородиной М.А. кредит на цели личного потребления в сумме *рублей сроком на 3 года с уплатой 19% годовых. Согласно условиям заключенного кредитного договора Бородина М.А. обязана погашать полученный кредит и уплачивать проценты за фактическое время пользования им не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов Банком было принято поручительство физического лица Медведевой Валентины Владимировны. Однако своих обязательств по кредитному договору Бородина М.А. не исполняет, в связи с чем ей и поручителю неоднократно направлялись письменные уведомления о необходимости добровольного погашения ссудной задолженности. Однако задолженность не погашена и составляет * руб.* коп.

Мичуринское отделение №141 ОАО Сберегательного банка России обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Мичуринска с иском к Бородиной М.А. и Медведевой В.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № * от * июня *года в размере * руб.* коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска от *года производство по делу в части требований к Медведевой В.В. прекращено в связи со смертью ответчика. Произведена замена стороны ответчика Бородиной М.А. на правопреемника Бородину О.С. и дело направлено по подсудности в Мичуринский городской суд.

В судебном заседании представитель истца Дедловский Д.Н., поддержав исковые требования, пояснил, что в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного *июня * года с Бородиной М.А., она обязана погашать полученный кредит и уплачивать проценты за фактическое время пользования и не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов Банком было принято поручительство физического лица Медведевой В.В. Согласно договора поручительства № * от * июня *года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, несет вместе с ним солидарную ответственность. Заемщик Бородина М.А. своих обязательств по кредитному договору не исполняет, в связи с чем ей и поручителю неоднократно направлялись письменные уведомления о необходимости добровольного погашения ссудной задолженности. Однако задолженность не погашена и составляет * руб.* коп. В настоящее время ответчиком является правопреемник должника – Бородина О.С.

Ответчик Бородина О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно кредитному договору № *от * июня *года Открытое акционерное общество Сберегательный банк России в лице управляющего Мичуринским отделением №141 предоставил заемщику – Бородиной М.А. кредит в сумме * рублей на цели личного потребления на срок по * июня * года под 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору от * июня *года заемщик обязан погасить выданный ему кредит *года.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии со срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору от *июня * г., Бородина М.А. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца /первого месяца квартала, следующего за платежным: начиная с * июля *года в сумме *руб.* коп., начисленные проценты уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В силу п.5.2.4. кредитного договора от * июня *года кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание за заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором, полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает; отсутствия страхования/ продления имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору, в соответствии с п.2.2. Договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п.2.2.Договора, неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3., 5.3.4.Договора.

Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору(с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку в обусловленные договором от * июня *г. сроки ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, нарушил его условия в части исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, которая в силу п.4.1. договора должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, истец вправе требовать возврата суммы кредита, выплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойку за несвоевременную уплату процентов и основного долга.

На основании ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Бородина О.С. приняла наследство после смерти Бородиной М.А., при проведении подготовки по гражданскому делу поясняла суду, что согласно с суммой иска и обязуется погасить задолженность перед кредитором.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика Бородиной О.С.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Бородиной М.А. по кредитному договору составляет * руб.* коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме * руб.* коп.

Руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бородиной О.С. в пользу Мичуринского отделения № 141 Открытого акционерного общества Сбербанк России сумму просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № * от * июня * года в сумме *руб.* коп. и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме * руб.* коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В.Чичканов