Дело № 2- 301/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мичуринск 30 января 2012 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Старилова С.Н., при секретаре Белоусовой Н.В., с участием представителя заявителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области Летуновской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области об установлении для должника Проскурякова Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области на Проскурякова Н.А. наложен штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) в размере 1000 рублей, за совершение налогового правонарушения. Данная сумма задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена, на основании чего налоговым органом в рамках ст.ст.69, 70 НК РФ в адрес Проскурякова Н.А. направлено требование № 1155 от 20 сентября 2011 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму 1000 рублей. Данное требование налогоплательщиком исполнено не было. Налоговым органом на основании ст.ст.31, 47 НК РФ принято решение № 1232 от 8 ноября 2011 года о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 1000 рублей, а также вынесено постановление № 1232 от 8 ноября 2011 года о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества должника, которое 14 ноября 2011 года направлено в Подразделение судебных приставов г. Мичуринска. Судебным приставом-исполнителем на основании ст.ст. 6, 12, 13, 14 30, 67, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено Постановление от 18 ноября 2011 года. 21 декабря 2012 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской областиобратилась в суд с заявлением об установлении для должника Проскурякова Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании представитель заявителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области Летуновская Е.В.заявленные требования поддержала и просила применить к должнику такую меру понуждения к уплате долга, как временное ограничение выезда должника из Российской Федерации. Ответчик Проскуряков Н.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительности неявки суд не располагает. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что действительно Проскуряковым Н.А. до настоящего времени не погашена задолженность по штрафным санкциям, от погашения он уклоняется, принудительное взыскание не дало результатов. На основании изложенного, суд в целях понуждения должника к погашению задолженности применяет такую меру понуждения как установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации Проскурякову Н.А.. В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых заявитель был освобожден, взыскиваются с заинтересованного лица, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с Проскурякова Н.А.. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить для должника Проскурякова Н,А., ... года рождения, уроженца ..., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по штрафным санкциям в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области. Взыскать с Проскурякова Н.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - С.Н. Старилов