П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2011 года г. Мичуринск.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-151/2011 по ст.6.4 КоАП РФ в отношении Мантровой Л.А., ….г. рождения, уроженки г. Мичуринска, проживающей г. Мичуринск, не замужней, работающей …,

У С Т А Н О В И Л:

…г. в ….час. управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области (далее Роспотребнадзор) была проведена проверка состояния канализационной сети многоквартирного жилого дома №… по ул. …. г. Мичуринска. В ходе проверки было установлено, что канализационная сеть находится в неудовлетворительном состоянии – смотровой лючок не закрыт заглушкой, неисправность не устранена, что может привести к подтоплению подвальных помещений сточными водами и является нарушением требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п.9.2. В отношении … Мантровой Л.А. был составлен протокол по ст.6.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Мантрова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения административного протокола уведомлена.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В судебном заседании установлено, что на момент проверки Роспотребнадзора канализационная сеть, расположенная в многоквартирном д…. по ул. …. г. Мичуринска, находится в неудовлетворительном состоянии – смотровой лючок не закрыт заглушкой, неисправность не устранена, что может привести к подтоплению подвальных помещений сточными водами и является нарушением требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п.9.2.

В протоколе об административном правонарушении Мантрова Л.А. собственноручно написала, что с нарушением согласно и обязуется в срок до ….г. нарушение устранить. Однако, каких-либо доказательств устранения данного нарушения в судебное заседание не представлено.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность Мантровой Л.А., которая ранее не привлекалась к административной ответственности, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.6.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мантровой Л.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в сумме …. рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет: УФК Тамбовской области, ИНН 6827004355, Р/счет 40101810000000010005, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 046850001, КБК 18210803010011000110, Код ОКАТО: 68415000000.

Судья - О.Ю. Чернова.