ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 02 ноября 2011 г.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю.,

с участием представителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Перуновского Н.Н.

представителя юридического лица - директора муниципального унитарного предприятия «Мичуринские городские электрические сети» Тарасова С.В.,

рассмотрев дело № 5-227/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального унитарного предприятия «Мичуринские городские электрические сети», зарегистрированного инспекцией ФНС по г. Мичуринску …г., …, расположенного по адресу г. Мичуринск, ул.. ., д..,

УСТАНОВИЛ:

При проведении ….г. внеплановой выездной проверки МУП «Мичуринские городские электрические сети» (далее МУП МГЭС) по контролю выполнения предписания от ….г. было установлено, что эксплуатация воздушной линии электропередачи …кВ по ул.. . г. Мичуринска ведется с нарушениями требований нормативно-технических документов, а именно:

не заменены деревянные опоры, имеющие недопустимое загнивание в районе домов №№….;

не заменены ж/б приставки опор с оголением поперечной и продольной арматуры в районе домов …;

не проведена перетяжка проводов (расстояние до земли менее … метров) в пролетах опор в районе домов …;

не проведена вырубка древесно-кустарниковой растительности в пролетах опор … от ТП..;

не проведена правка опоры в районе дома №.. (отклонение от вертикали свыше … см.);

не выполнено повторное заземление PEN-провода для защиты от грозовых перенапряжений;

на опоры не нанесены постоянные знаки, устанавливаемые в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок.

Указанные несоответствия являются нарушением п.5.7.5 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, п.8.2.2, 8.2.9, п.11.1, раздела 13 Типовой инструкции по техническому обслуживанию и ремонту воздушных линий электропередачи напряжением 0,38-20кВ с неизолированными проводами РД153-34.3-20.662-98, п.5.3.5, 5.3.7 Правил организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей СО34.04.181-2003, п.2.4.26 Правил устройства электроустановок.

Постановлением судьи Мичуринского городского суда от …г. МУП МГЭС было привлечено к административной ответственности за указанные нарушения по ст.9.11 КоАП РФ в виде штрафа.

В связи с неустранением нарушений Верхне-Донским управлением Ростехнадзора в отношении МУП МГЭС был составлен протокол об административном правонарушении по ст.9.11 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Ростехназора Перуновский Н.Н. представил акт проверки выполнения работ по ремонту. .-..кВ по ул.. . г. Мичуринска от …г. и пояснил, что в связи с устранением допущенных МУП МГЭС нарушений о просит производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Представитель МУП МГЭС Тарасов С.В. против прекращения производства по административному делу не возражал.

Выслушав представителей Ростехнадзора, МУП МГЭС, исследовав материалы административного дела, нахожу административное дело по ст.9.11 КоАП РФ подлежащим прекращению.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на …г. МУП МГЭС были выполнены работы по устранению нарушений содержания и обслуживания воздушной линии электропередачи … кВ по ул. … г. Мичуринска. Претензий по поводу эксплуатации данной линии Ростехнадзор к МУП МГЭС не имеет. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки от 01.11.2011г.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по административному делу в отношении муниципального унитарного предприятия «Мичуринские городские электрические сети» по ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья - О.Ю. Чернова.